Юрист раскрыл претензии опеки к семье погибшего Паши

Адвокат Никита Сорокин подробно рассказал о проверках органов опеки в отношении семьи 9-летнего Павла и объяснил, почему мальчик не ходил в школу, а его младшие братья и сестры — в детский сад.
6 февраля, 2026, 17:11
1
Никита Сорокин, юрист, представляющий интересы семьи убитого в Петербурге 9-летнего Павла, выступил с разъяснениями положения семьи.
Он отметил, что после трагедии в средствах массовой информации появилось множество необоснованных обвинений в адрес родителей мальчика.
Сорокин подчеркнул, что вина за убийство лежит исключительно на преступнике, а не на ком-либо еще.
В своей записи адвокат написал: «Я увидел совершенно обычную многодетную семью. Не алкашей, не наркоманов, обычных совершенно людей, уж поверьте, маргиналов я определяю сразу. Да, семья бедная, как и большинство многодетных семей в нашей стране, увы. Я увидел нормальных любящих родителей, переживающих тяжелейшее для любого родителя горе — потерю ребёнка».
По словам юриста, отец Павла — 45-летний резчик по металлу, который обеспечивает семью как может. Мать, 33-летняя многодетная мама, физически и морально устала, воспитывая семерых детей.
Протокол по статье 5.35 КоАП о неисполнении родительских обязанностей был составлен после жалоб соседей на шум из квартиры. При проверке были обнаружены проблемы с ремонтом.
Именно это административное нарушение стало основанием для постановки семьи на учет как находящейся в социально опасном положении.
Касаясь вопроса о непосещении Павлом школы, Сорокин объяснил, что мальчик не был зачислен из-за непройденной психолого-медико-педагогической комиссии (ПМПК).
«Мама ребенка пыталась оформить его в школу, но в школе потребовали пройти ПМПК. У женщины семь детей, она действительно пыталась собрать все нужные справки. Но из-за того, что специалисты принимали не каждый день, а другие дети тоже требовали внимания и заботы, болели, она, увы, собирала все справки достаточно долго», — пояснил адвокат.
Ранее депутат Госдумы Татьяна Буцкая обратила внимание на этот случай и запросила у Смольного разъяснений о контроле со стороны социальных служб.
Младшие дети в семье также не посещают детский сад. После переезда в новом районе не нашлось свободных мест, а дорога до других садов занимает около часа, что непосильно для матери, у которой на руках младенец, и отца, который много работает.
Юрист прокомментировал и обстоятельства, при которых Паша мыл машины на парковке. Он отметил, что родители знали об этом, но не одобряли, а дети занимались этим тайно в компании сверстников.
«О том, что дети, бывало, мыли фары, взрослые знали и не поддерживали данный вид досуга. Однако дети такого возраста, что за руку с родителями уже не гуляют. Паша делал это не один, этим занималась целая детская компания, состоящая из более чем 10 детей разных возрастов из разных семей. С учетом отрицательного мнения родителей, дети делали это тайно», — заявил Сорокин.
Адвокат пообещал сделать всё возможное, чтобы защитить семью и помочь им сохранить родительские права на всех детей.
Ранее уполномоченный по правам ребенка в Петербурге Анна Митянина заявляла о возможном ограничении родителей в правах на остальных детей.
Напомним, что по факту произошедшего возбуждено уголовное дело о халатности сотрудников школы и органов социальной защиты Красносельского района.
Читайте также