Студента, арестованного за акцию с Минервой, отчислили снова

Артема Пронько отчислили из РГПУ им. А. И. Герцена, где он учился на социолога. Это уже второе отчисление за два года: в 2025 году его арестовали прямо на паре в СПбГУ за участие в акции «Наука мертва», после чего он был исключен. В новом вузе студент не продержался и года — формально из-за мата в общем чате, хотя сам Артем связывает это с административным делом.

Поступив в РГПУ, Артем надеялся спокойно отучиться, но уже в начале года его избрали старостой группы, однако вскоре «сверху» сообщили о замене. На встрече с директором факультета ему объяснили, что человек с административным правонарушением в биографии не может занимать эту должность.

Весной 2025 года на памятник графу Уварову у здания Двенадцати коллегий повесили манекен в виде богини Минервы с запиской «Наука мертва». Акцию расценили как групповое пикетирование, направленное против университета. Задержали Артема Пронько и студента ЛЭТИ Степана Тимофеева. Несмотря на доказательства, что в момент акции Артем находился в 6,5 км от места, суд признал его виновным, а СПбГУ отчислил.

Группа подписала коллективное письмо в поддержку Артема, но официальной старостой назначили Алису (имя изменено). По договоренности внутри коллектива Алиса была формальным лидером, а фактическим — Артем. Студент утверждает, что «была поставлена задача завалить его на сессии», однако первый семестр он окончил на отлично.

Перед Новым годом студентам рекомендовали установить мессенджер МАХ. Один из преподавателей заявил, что отказ будет расцениваться как личное неуважение, а группа считается «главной проблемой». Другой преподаватель сообщила, что не будет проверять работы тех, кто высылает задания не в МАХ, ссылаясь на выбор канала связи. Артем и одногруппники написали коллективную жалобу ректору и в Рособрнадзор. В приказе университета об использовании МАХ указано, что официальными сервисами определены и МАХ, и «ВКонтакте».

Заместитель директора Института по воспитательной работе Михаил Русских сообщил: «Сообщаем, что сразу после получения данной информации в феврале 2026 года университетом была инициирована проверка. Мы подчеркиваем, что принуждение студентов к использованию национального мессенджера МАХ в качестве единственного или обязательного средства учебной коммуникации является недопустимым. Использование данного средства связи является правом студента, но не обязанностью. Обучающимся также дана разъяснительная информация о возможности получать задания и сдавать выполненные работы в письменном виде, а также через официальные и альтернативные каналы, доступные для всех обучающихся. Это электронная почта, система дистанционного обучения Herzen Moodle, социальная сеть «ВКонтакте», уведомление через деканат или старосту академической группы».

Позже преподаватель предупредил Алису, что она должна представляться как официальная староста, иначе группе грозят проблемы на сессии. Артем рассказывает, что одногруппница начала «играть втихую»: подходила к преподавателям и объясняла ситуацию по-своему. В ответ студент высказался в чате группы, используя нецензурную лексику. Он заявил, что не травит девушку, но не поддерживает ее действия.

Через неделю Артема вызвали в деканат и вручили уведомление о дисциплинарной комиссии. Одногруппница написала заявление, припомнив сообщение с бранью. В протоколе комиссии ссылаются на часть 1 статьи 43 ФЗ «Об образовании в РФ», требующую уважать честь и достоинство других обучающихся. Также указано, что согласно внутреннему распорядку необходимо соблюдать общепринятые нормы поведения. Из характеристики студента следует, что его отношение к воспитательным мероприятиям патриотической направленности «характеризуется как безразличное», а участие во внеучебной деятельности «главным образом направлено на популяризацию его личности». Комиссия рекомендовала отчисление.

Заседание прошло 27 марта, но до 4 мая Артем продолжал посещать занятия. Однажды преподаватель, с которой у него был конфликт, начала пару словами: «Ну, Артем Витальевич, вы же отчислены, поэтому я считаю, что ваше присутствие здесь вызвано желанием посмотреть, как я буду вычеркивать вас из списка. Ну так вот смотрите» — и вычеркнула. Приказ об отчислении вышел 4 мая на основании решения приемной комиссии по обращению студентки.

Экс-студент переживает, что вслед за ним могут начаться проблемы у одногруппников, выступивших в его защиту. Вероятно, он будет оспаривать решение.

Это не первый прецедент в Петербурге. Летом 2025 года из-за сообщений с матом расформировали студсовет СПбГАСУ. Скриншоты из закрытого чата попали к ректору, 10 студентов из числа руководства объединения были наказаны. От них потребовали объяснить причину выбора названия чата, присутствие отчисленных студентов и то, почему они не повлияли на название. В пресс-службе вуза тогда заявили, что ненормативная лексика нарушает моральные и этические нормы, и сослались на статью 20.1 КоАП РФ.