Петербург показал рекордную явку на выборах

В Петербурге завершились выборы в Госдуму и Заксобрание. Явка превысила 51% — такого не было 20 лет. В ЗакС прошли пять партий.
22 сентября, 2026, 11:10
0
Источник:

Ксения Потеева / FONTANKA.RU

Выборы в Госдуму и Заксобрание Петербурга завершились в городе накануне. Явка превысила 51% — подобного показателя здесь не наблюдали двадцать лет. Голосование растянулось на три дня.
Источник:

Анна Мотовилова / FONTANKA.RU

Подготовка и ограничения

Организаторы заранее говорили о сложных условиях: и Смольный, и избирком предупреждали о провокациях и усиленных мерах безопасности. Участки окружили тремя рубежами охраны, возле урн поставили пятилитровые бутылки с водой, а на входе просили не приносить «провокационные» продукты — кетчуп, яйца.
Полиция получила отдельные инструкции на 20 сентября. Оппозиция призывала приходить на участки именно в воскресенье, а голосование ровно в полдень в третий день и прежде становилось политическим жестом. Поэтому сотрудникам разъяснили, как действовать при скоплении людей на входе.
Загодя говорили и об угрозе фейков с использованием искусственного интеллекта. Демонстрировали клип с якобы проголосовавшим рэпером Канье Уэстом; в Петербурге, судя по всему, с одобрения властей, завирусился ролик с «размноженным» главой городской ГИК Максимом Мейксиным. Посыл читался однозначно: «не верь глазам своим».
Оппозиционные партии тоже готовились, но у них сразу всё пошло не так. Перед первым днём голосования «Яблоко», КПРФ и «Справедливая Россия» стали получать от избиркомов сообщения: их наблюдателей на участки не допускают. Причины назывались разные.
  • В Колпинском и Фрунзенском районах — из-за неподписанных списков (доказать обратное не удалось).
  • В Невском районе оказался повреждён диск с документами, прочитать его не смогли.
  • Несколько десятков наблюдателей не смогли участвовать, так как не были прописаны в округе.
Несколько случаев развивались по одному сценарию: кандидаты приносили списки в помещения избиркомов или районных администраций и сдавали их в те окошки, куда вела местная навигация. Им даже ставили отметки о приёме. Позже сообщали, что списки отдали не туда.
В итоге, по всей видимости, на участки не попали несколько сотен наблюдателей от разных партий и кандидатов. В Горизбиркоме, впрочем, не унывали: там отметили, что на выборах всё равно работают 6 тысяч наблюдателей, включая 2 тысячи от Общественной палаты.
Ещё одна особенность кампании — в городе не было электронных урн и КОИБов (комплексов обработки бюллетеней). Раньше именно они выдавали результаты раньше других и сами считали голоса. В эту кампанию КОИБы массово вывели из оборота.

Три дня голосования

Главным амбассадором первого дня стала «Единая Россия», выпустившая в соцсетях ролик с призывом идти голосовать именно в пятницу. Перед партийными праймериз весной бюджетники рассказывали, что их настоятельно просят принять участие в предварительном голосовании. Накануне этих выборов таких жалоб, объективно, было в разы меньше.
18 сентября на участках, где обычно голосуют бюджетники, например в «Невской ратуше», зафиксировали несколько очередей. По официальной статистике, явка в пятницу оказалась ошеломляюще высокой — 27%. Для сравнения: пять лет назад в первый день на участки пришло около 12%.
Судя по всему, в течение дня не справлялась даже электронная система, показывая маловероятные цифры. По данным ГАС «Выборы», в Московском районе у 50 УИКов явка составила ровно 25,4%, в Приморском серийно отчитывались о 30%. На некоторых участках, по данным системы, голосовали со скоростью один человек в минуту.
В Горизбиркоме призывали не делать из этого выводов, называя данные ГАС «Выборы» «информационными».
Во второй день поводы для объяснений со стороны ГИК дала именно система ГАС «Выборы». Точнее — расхождения между ней и актами, которые по итогам пятницы получили наблюдатели и члены комиссий; иногда различия были кратными. В Горизбиркоме вновь призывали не ориентироваться сильно на ГАС и обещали опираться на акты. Там также напомнили: на одном участке может быть несколько актов, а итоговая явка получается путём их сложения.

Инциденты и подсчёт

19 сентября на участке № 607 после 20 часов внезапно отключилась камера, а в помещении зажёгся свет. Глава муниципалитета «Автово» Илья Шмаков, наблюдавший за комиссией, сообщил в полицию. Сотрудники приехали и застали членов избиркома выходящими из здания. С них взяли объяснения и отпустили. Итоговая явка на этом участке за три дня составила «всего» 30%.
Наблюдатели на нескольких участках обращали внимание на бюллетени в урнах и пломбы на сейфе, которые за ночь почему-то перемещались. В ГИК отвечали, что не могут доверять представленным фотографиям.
Ярче всех выступил УИК № 19 на Вознесенском проспекте — благодаря своему председателю, военному пенсионеру Сергею Штыкову. Видео его нетривиального общения с наблюдателями и членами комиссий от оппозиционных партий разлетелось по политическому телеграму. Когда речь заходила о потерянной жалобе или так же таинственно пропавших ключах от сейфа, он ссылался то на барабашку, то на деменцию.
Журналисту Штыков пояснил, что работа на участке организована должным образом, а если что-то забывается или теряется, ничего особенного в этом нет — человеческий фактор. Но редакция решила остаться именно на этом участке на подсчёт голосов — и не прогадала. Комиссия несколько часов не могла приступить к процессу: по опустевшей школе носили туда-сюда пустые бюллетени, наблюдателя от «Яблока» отстранили. Когда урну и сейф-пакеты всё же распаковали, голоса пришлось пересчитывать несколько раз, чтобы цифры сошлись. Закончили часов через 14, без малого в 10 утра.
На этом УИК с разгромом, с отрывом в большинстве случаев в сотни голосов, победила «Единая Россия». На выборах в Госдуму — 452 голоса, по одномандатным округам — 399 за Виталия Милонова. На выборах в ЗакС — 388 голосов, по одномандатным округам — 383 за Наталию Астахову.
В последний день, когда оппозиционные партии призывали проголосовать, у некоторых школ действительно скопились очереди: там, где расположены несколько участков сразу, одномоментно нагрянуло много избирателей.
Число сообщений об инцидентах — в том числе официальных — тоже выросло ближе к закрытию, на подсчёте голосов. В итоге более десятка членов УИК были отстранены через суд, наблюдателей на некоторых участках отстраняли; не обошлось без рукоприкладства и локальных скандалов на местах.
Иной взгляд на голосование был у других наблюдателей, например иностранных. Они остались в восторге от прозрачности процесса и от технического сопровождения. Итальянский журналист Велимир Томович не просто хвалил происходящее, а ещё и собрался получать российское гражданство.
Об отсутствии нарушений в дни выборов заявили и в Центре общественного наблюдения. Теперь только там можно наблюдать за голосованием онлайн — желающих оказалось так много, что буквально за полчаса были заняты все места. «Даже нечего показать, когда просят нарушение. Только если выдумывать что-то», — рассказала пресс-секретарь центра наблюдения. Она добавила, что в первый день один недочёт найти всё же удалось: на камеру села муха и там же умерла. Камеру благодаря бдительным наблюдателям сразу почистили.
На сайте Независимого общественного мониторинга собрана подборка отзывов от наблюдателей: «нарушений нет», «все позитивно», «УИК работает штатно» (это как раз с прославившегося участка № 19 на Вознесенском).
Доволен остался и председатель горизбиркома Максим Мейксин. «По поводу инцидентов, которые мы проверяли. Приведу показательный пример. Было сообщение, что на одном из участков камеру закрыли бахилой. Мы быстро проверили это через портал и выяснили, что всё штатно работает. Потом позвонили на участок и выяснили, что закрыта там камера школьного видеонаблюдения. Мы просили это делать, чтобы не было видно персональных данных избирателей. Подобных сообщений было много. Мы анализировали и ещё будем их анализировать. Проверим абсолютно всё», — пообещал он.
По его словам, в горизбирком в итоге поступила всего одна жалоба. Остальные были признаны обращениями.

Итоги кампании

Глава ГИК рассказал, что несколько участков пришлось эвакуировать по ходу голосования, а членов избиркомов атаковали хакеры — им постоянно сыпались сообщения с кодами. Были атаки и на сайты комиссий, однако это не помешало процессу: все дни жители отправляли обращения, их интересовало, где они смогут проголосовать. При подсчёте испорченными признали порядка 3,5 тысяч бюллетеней.
Рекордную явку он объяснил реакцией жителей на внешние вызовы.
Губернатор Александр Беглов ещё перед выборами говорил, что поход на участок — это личный удар каждого горожанина по врагу. По итогам трёх дней он заявил, что голосование прошло честно и открыто: «Враг наносил их все последние месяцы, стараясь нас запугать… Во время трёхдневного голосования устроил самые массированные атаки вглубь России за всё время СВО. Пытался навредить, распространяя слухи и фейки. Но ленинградцы и петербуржцы не поддались давлению. У нас другой характер».
Окончательный подсчёт ещё идёт, но уже понятно: явка рекордная — выше 51%. В ЗакС прошли пять партий: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Новые Люди» и «Зелёные». «Справедливая Россия» своё место потеряла.
Читайте также