Суть войны США и Ирана: объясняем простыми словами

Ученый-американист Дмитрий Победаш объяснил, почему атаки США и Израиля на Иран разрушают систему международного права.
11 марта, 2026, 07:44
4
Ответные удары Ирана затронули ряд государств Ближнего Востока.
Источник:

Mohsen Ganji / AP

По оценке экспертов, удары США и Израиля по Ирану ведут к краху международного права и подрывают мировой порядок, установленный в XX веке. Американские военные действия направлены против руководства и инфраструктуры страны, а Тегеран в ответ атакует соседние государства, дружественные Вашингтону, и блокирует судоходство через Ормузский пролив. Ежедневно напряженность возрастает, а итоги противостояния остаются неясными.
Обмен ударами между Израилем и Ираном не прекращается с 28 февраля.
Источник:

aljazeera.com

Доцент Уральского федерального университета, американист Дмитрий Победаш, в комментарии для E1.RU отметил, что с середины прошлого века США последовательно препятствуют появлению на Ближнем Востоке доминирующей региональной силы. Эта стратегия объясняет, почему Вашингтон сначала поддерживал Иран, а затем стал его сдерживать, аналогично меняя отношение к Ираку.
Иранские средства массовой информации публикуют сообщения о ракетных запусках.
Источник:

tasnimnews.ir

Именно данная политика, по словам Победаша, лежит в основе нынешних атак США и Израиля на Иран, которые спровоцировали ответные удары по соседним странам, включая популярные туристические центры, где находятся тысячи граждан России.
Дональд Трамп предупредил, что США уничтожат ракетную отрасль Ирана.
Источник:

Alex Brandon / AP Photo

Отвечая на вопрос о продолжительности конфликта, эксперт указал, что винить исключительно Дональда Трампа было бы упрощением. За действиями Вашингтона стоит давнее стремление сохранить гегемонию в регионе. США еще в 1950-х годах свергли правительство Мохаммеда Мосаддыка и привели к власти шаха Мохаммеда Резу Пехлеви, затем поддерживали Ирак в войне с Ираном, а позднее сами вторглись в Ирак.
Сам Трамп заявляет, что активная фаза противостояния продлится четыре-пять недель. Исторический опыт США на Ближнем Востоке показывает склонность избегать длительных наземных операций: во время первой войны в Ираке ограничились точечными ударами, а последующие кампании в Ираке и Афганистане доказали, что масштабное вторжение ведет к затяжному конфликту. Нынешняя администрация, судя по заявлениям, планирует ограничиться воздушными ударами, которые могут прекратиться в течение пяти недель или даже раньше.
Что касается роли России, то Трамп, по словам Победаша, неоднократно отрицал значимость международных институтов и права. Единственным сдерживающим фактором он считает собственную мораль и разум, что напоминает «право сильного», как во времена Пелопоннесской войны в Древней Греции. Американский лидер признает существование Китая и России, но уверен, что США могут действовать в своих интересах без оглядки на другие державы.
Подобная логика силы, как отметил эксперт, распространяется на весь мир. Европейские страны уже проявляют нервозность. Пример Ливии и Муамара Каддафи демонстрирует, что даже уступки и сотрудничество с международным сообществом не гарантируют безопасности: после того как ливийский лидер начал сдавать химическое оружие и допускать инспекторов, он был свергнут в результате интервенции. Иран, долгое время ведший переговоры по ядерной программе, также столкнулся с разрывом достигнутых договоренностей. Это подрывает доверие к мировому сообществу и возвращает к реалиям XIX века, когда, как сказал британский премьер-министр Палмерстон, «у Британии нет постоянных друзей, есть только постоянные интересы». Сегодня, заключил Победаш, действуют лишь ситуативные альянсы, а решающим аргументом остается сила.
План Трампа вызывает споры в самих США: демократы утверждают, что четкой стратегии нет, а республиканцы заявляют, что цель — предотвратить появление у Ирана ядерного оружия, а дальнейшее развитие событий будет зависеть от иранского народа. В любом случае конфликт ведет к дальнейшему разрушению международных механизмов: рушатся договоренности о нераспространении ядерного оружия, подрывается доверие к дипломатии, возрастают риски ускорения гонки вооружений, в том числе ядерных.
Читайте также