Суд Петербурга оправдал фигурантов дела о поджоге в доме блогера
Невский районный суд повторно вынес оправдательный приговор Владиславу Донскому и Тимофею Гайдукову. Их признали непричастными к преступлениям, признав право на реабилитацию.
10 августа, 2026, 14:18 0
10 августа объединенная пресс-служба судов Петербурга сообщила, что Невский районный суд повторно оправдал Владислава Донского и Тимофея Гайдукова по делу о поджоге у дома криптоблогера Петра Лунева. Фигурантов обвиняли в покушении на убийство и умышленной порче имущества, однако присяжные не нашли подтверждений этим обвинениям. Суд признал подсудимых непричастными к инкриминируемым деяниям и закрепил за ними право на реабилитацию.
Молодые люди, приехавшие из Москвы (на момент событий им было по 20 лет), оказались в центре внимания после инцидента майской ночью 2024 года. В доме на улице Кржижановского перед дверью на лестничной площадке загорелась покрышка, оставленная рядом с квартирами. Подобный случай уже происходил у дверей родителей Петра Лунева.
Следствие считало, что Гайдуков облил шину горючей жидкостью и безуспешно пытался её поджечь, а Донсков поливал лестничную клетку и чиркал зажигалкой, но тоже не смог довести замысел до конца. Действия фигурантов попали на камеры видеонаблюдения.
Вскоре подозреваемых задержали и взяли под стражу. Им вменили покушение на убийство и повреждение чужого имущества. По материалам дела, предполагаемый заказчик обещал молодым людям денежное вознаграждение, однако установить его личность так и не удалось.
Первое заседание коллегии присяжных закончилось тем, что умысел на убийство был исключён, а виновность признали лишь по эпизоду покушения на порчу имущества. На основании этого суд оправдал Донского и Гайдукова, но апелляция это решение отменила, вернув дело на повторное рассмотрение.
Вторая коллегия присяжных оказалась единодушной в своём вердикте, вынесенном 29 мая 2026 года: вина Гайдукова и Донскова не доказана ни в покушении на убийство, ни в попытке повредить имущество. В пресс-службе уточнили, что первый обвиняемый признавал вину частично, отрицая при этом покушение на убийство, а второй — не признавал ни по одному из пунктов.
«Суд Гайдукова и Донскова оправдал в связи с непричастностью», — подчеркнули в объединённой пресс-службе.
Читайте также

























