Шарий вновь проиграл «Фонтанке»

Блогер Анатолий Шарий потерпел поражение в споре с изданиями «Фонтанка» и 47news. Сначала Куйбышевский районный суд, а затем и городской суд Санкт-Петербурга отклонили его требования. Шарий настаивал, что ряд публикаций о поджогах покрышек в Северной столице порочит его деловую репутацию, поскольку содержит недостоверные сведения. Судьи с такой позицией не согласились.

Издания действительно подробно освещали тему «покрышек с запахом Шария». Волна массовых поджогов резины на лестничных клетках в Петербурге поднялась после конфликта между Анатолием Шарием и криптоблогером Петром Луневым. Исполнителей искали через Telegram, после пожаров полиция задерживала их десятками. Позже все эти дела передали в Следственный комитет. Потерпевшими по ним проходили родственники и близкие Лунева.

Публикации о покрышках с его запахом Шарию не понравились. Он потребовал через суд признать статьи ложными, а «Фонтанку» и 47news — обязать опровергнуть написанное за собственный счёт.

Редакции предоставили суду все необходимые доказательства, подтверждающие изложенную в материалах информацию. Среди них — обращения в прокуратуру, переписка Лунева с Шарием и даже приговор суда в Алтайском крае, где осуждённый называл Шария причастным к поджогам в Петербурге.

В марте 2026 года Куйбышевский районный суд отказал Шарию в удовлетворении исковых требований. В решении указывалось: информация в статьях «Фонтанки» и 47news правдива, а значит, не может навредить деловой репутации. Блогер проявил настойчивость и подал апелляционную жалобу в Городской суд. Но снова проиграл: 10 сентября жалобу отклонили.