Блогер Камнев отрицает вину в растрате на телеканале

Допрос блогера Николая Камнева прошел 3 ноября в Петроградском районном суде в рамках дела о растрате на телеканале «Санкт-Петербург». Камнев заявил, что не считает себя причастным к выводу бюджетных средств. Ранее он признавал вину частично, но в суде сказал, что не знает ни о каком хищении и легализации преступных средств.

По словам Камнева, в 2019 году спецпредставитель губернатора Елена Никитина попросила его помочь сформировать концепцию освещения деятельности правительства в соцсетях — план работы она собиралась утвердить с начальством. Затем его пригласили на телеканал «Санкт-Петербург» и предложили заключить договор на освещение деятельности телеканала, при этом упоминать сам телеканал в публикациях было необязательно. Кроме того, Камнев рассказал, что помогал Никитиной покупать посты в анонимных телеграм-каналах — ссылки в отчет его просили не включать, чтобы информация об этом не «утекла».

«Из прибыли фонда 70 тысяч рублей ежемесячно отправлялось в благотворительный фонд мужа Никитиной. Как он распоряжался деньгами, мне неизвестно. Перевод денег ежемесячный на счёт фонда был сделан по прямому указанию Никитиной», — сказал Камнев.

На заседании зачитали протокол допроса следователя, в ходе которого Камнев частично признал вину. Тогда он заявил, что Никитина попросила у него взятку в миллион рублей, но затем согласилась на ежемесячную выплату в 70 тысяч рублей. На следующем допросе Камнев изменил показания: деньги переводились не для взятки, а чтобы Никитина оплачивала из этой суммы работу блогеров во «ВКонтакте». Ранее Камнев также признавал вину и добровольно выдал следствию переписки с другими фигурантами дела.

В суде Камнев заявил, что Никитина просто попросила его о переводе этих средств и вопросов у него это не вызвало — «пожертвование» он делал из прибыли собственного фонда. «А вы не думали, что вы финансируете террористов, например?» — уточнила судья. «Нет, у меня была возможность проверить, меня ведь попросила Никитина, но получается, что я принял риск на себя, мы ведь работали вместе», — ответил Камнев. «Ну вот мы сейчас тоже работаем вместе, прокурор попросит ей перевести, переведете?» — поинтересовалась судья.

Также на заседании допросили заместителя директора телеканала «Санкт-Петербург» Сергея Сырова. Он рассказал, что в 2020 году его пригласили в Смольный, где попросили выделить средства для освещения деятельности правительства в соцсетях. По его словам, присутствовавшая на встрече Елена Никитина предлагала переводить деньги на некий фонд и говорила, что ей нужны наличные. «Мы сразу сказали, что наличных быть не может, нужен нормальный договор, а не формальный, который будет исполняться. Никитина вспылила, сказала, что пойдёт жаловаться», — рассказал Сыров.

Вину в растрате на телеканале «Санкт-Петербург» Сыров не признал. Он отметил, что позже ему поручили заключить договор с фондом Николая Камнева. Техническое задание он не составлял: на телеканале не было специалистов, разбирающихся в соцсетях, поэтому непосредственное задание составлял подрядчик. «Я считал, что хоть договор заключается странным способом, неконкурентным, он сделан в интересах города», — добавил Сыров. Позже договор перезаключили — сделать это ему поручил уже новый директор телеканала Александр Малькевич. Последний тоже был фигурантом дела, но заключил контракт и уехал на СВО.

Об уголовном деле о хищении средств на городском телеканале стало известно осенью 2025 года. Руководство телеканала, блогера Камнева и спецпредставителя губернатора Никитину обвиняют в растрате 37 млн рублей. По версии обвинения, на эти деньги в соцсетях должны были размещать посты с новостями телеканала, но работы выполнили частично, а деньги вывели через обнальщиков.

Обвиняемые и приходившие в суд представители Смольного настаивают, что контракты исполнены полностью, а средства тратились на покупку рекламы у блогеров, которые брали деньги наличными.