Фигуранты дела о блокадном трамвае выступили в суде

В Петербургском городском суде 8 сентября завершились прения по делу о реабилитации нацизма после инцидента с «Блокадным трамваем». Обвиняемые выступили с последним словом и попросили о переквалификации на вандализм.
8 сентября, 2026, 19:37
4
Источник:

Валентин Егоршин / FONTANKA.RU / Архив

8 сентября, в День памяти жертв блокады Ленинграда, в Петербургском городском суде завершились прения по делу о реабилитации нацизма и оскорблении памяти защитников Отечества. Инцидент, ставший поводом для уголовного преследования, произошел после пьяной выходки троих приятелей. Защита заявила о нарушениях на стадии возбуждения дела и просила признать вину подзащитных недоказанной, сообщает корреспондент «Фонтанки» из зала суда.
События развернулись ночью 28 июля 2025 года на проспекте Стачек. Михаил Дмитриев, Анатолий Семенов и Иван Трунов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оторвали табличку с номером и два прожектора у «Блокадного трамвая». Затем один из них помочился с крыши трамвая, а двое других снимали происходящее на видео и выложили запись в интернет.
На предыдущем заседании прокурор запросил для Дмитриева и Трунова по 4 года колонии общего режима, для Семенова — 3 года. Также обвинение настаивало на запрете для всех троих занимать должности, связанные с публичным размещением информации в интернете. Представитель «Горэлектротранса», признанного потерпевшим, поддержал позицию гособвинения. Защиту памятника ранее взял под контроль глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин.
Ответ адвокатов занял более семи часов. Защита предлагала начать заседание с минуты молчания в память о жертвах блокады, но судья эту инициативу не поддержал. В своей речи адвокаты указали на нарушения, допущенные при возбуждении дела. В частности, Владимир Исаченко, представляющий интересы Дмитриева, заявил, что не было проведено необходимых процессуальных проверок, а также отсутствуют прямые доказательства статуса трамвая как символа воинской славы России.
Защита также оспорила историко-культурную экспертизу, поставив под сомнение компетентность историков, чьи оценки легли в ее основу. Показания ряда свидетелей, по мнению адвокатов, не были приняты во внимание. Исаченко попросил не рассматривать экспертизу как главное доказательство вины.
Квалификацию действий подсудимых защита также поставила под сомнение. По мнению адвокатов, не доказано, что фигуранты осознавали особый статус вагона как символа воинской славы, а их действия не были направлены на его осквернение. Молодые люди, как подчеркнули юристы, воспринимали трамвай как объект городской инфраструктуры и не знали о его историческом значении. «Они были сильно пьяны, именно это подтолкнуло их на статью 214 УК РФ [вандализм]. Без предварительного сговора», — отметил Исаченко.
Адвокат Трунова Вадим Мурашев также настаивал на переквалификации дела на статью о вандализме. Он обратил внимание суда на положительную характеристику подзащитного, его чистосердечное признание и волонтерскую деятельность, включая помощь участникам специальной военной операции. Анастасия Гвардина, защищающая Семенова, пояснила, что ее подзащитный не приближался к трамваю, а лишь снимал происходящее по просьбе Трунова, после чего засомневался в правильности своих действий и ушел. Адвокаты просили назначить троице условные сроки.
В последнем слове Дмитриев не согласился с квалификацией, предложенной обвинением, но признал факт вандализма, назвав поступок противоправным и недостойным. Он заявил, что не знал о статусе сооружения и узнал о нем только от следователя. «Накажите за вандализм, другого я не совершал. <…> Всё, что случилось, — это глупая пьяная выходка с моей стороны, не больше. Никаких смыслов я в это не вкладывал. Ваша честь, я извинялся за содеянное ранее. И сейчас, пользуясь такой возможностью, еще раз приношу извинения. Я прошу прощения у жителей блокадного Ленинграда, у тех, кто пережил Великую Отечественную войну, у своих родственников и друзей, у всех, кого возмутил мой ужасный поступок. Перед всеми жителями города я извиняюсь. Это был недостойный, не мужской, возмутительный поступок. Даже если те, к кому я обращаюсь, считают, что прощения мне нет, я всё равно прошу прощения», — сказал Дмитриев.
Трунов признался, что повредил памятную табличку и забирался на крышу, но отверг обвинения в реабилитации нацизма. Ссылаясь на сильное алкогольное опьянение, он принес извинения. «Это была трагическая случайность. <…> Больше таких поступков в моей жизни не будет», — заявил он. Семенов также извинился перед горожанами и жителями блокады, признав, что не сразу оценил свои действия, так как его встречи с приятелями обычно носили «шуточный характер».
Оглашение приговора троице назначено на 17 сентября.
Читайте также