Смольный признал Бионорд нецелесообразным против гололеда
Депутату Наталии Астаховой сообщили о низкой результативности противогололедного средства «Бионорд» в Санкт-Петербурге. Его использование оказалось экономически неоправданным из-за высокого расхода и стоимости.
2 марта, 2026, 18:03 3
Запрос о результатах зимней обработки дорог направила городским властям депутат Наталия Астахова. Официальный ответ подписал заместитель председателя комитета по благоустройству Николай Пришлецов.
В документе, датированном 2 марта, приводится цитата чиновника: «Опыт применения „Бионорда“ в процессе зимней уборки автомобильных дорог показал отсутствие технологического эффекта, заявленного производителем».
В администрации указали, что применение реагента экономически нецелесообразно. Причины — высокий расход, достигающий 120 граммов на квадратный метр, необходимость многократной обработки для удаления наледи и значительная стоимость материала.
Ранее вице-губернатор Евгений Разумишкин пояснял, что «Бионорд» применяется преимущественно при температуре ниже -10…-12 °C, когда техническая соль неэффективна.
Основным противогололедным средством этой зимой в Петербурге стала техническая соль. По данным на 27 февраля 2026 года использовали:
- 88,3 тысячи тонн чистой соли (NaCl);
- 77,48 тысячи тонн пескосоляной смеси с 50% содержанием соли;
- 7,78 тысячи тонн смеси с 10-процентной солью;
- 9,93 тысячи кубометров солевого раствора.
В Смольном отметили, что в центральных районах старались избегать пескосоляной смеси, чтобы предотвратить весенние пыльные бури. Обследование 124 площадок комитетом по природопользованию показало, что грунт в городе незасолен или слабозасолен, что свидетельствует об отсутствии вреда от соли.
Также власти отчитались о закупке техники: в 2025 году приобрели 81 единицу, из них 39 машин для уборки проезжей части и тротуаров. В 2026 году планируется купить еще 110 единиц дорожной техники.
Читайте также























