Росстат запутался в данных о зарплатах
Эксперты указывают, что положительные эмоции у людей должна вызывать реальная заработная плата, а не отчёты статистического ведомства.
Федеральная служба государственной статистики представила противоречивые цифры: сначала средняя номинальная зарплата оценивалась в 98 тысяч рублей, затем по итогам прошлого года была названа сумма в 140 тысяч.
Подобные сообщения вызывают не столько ощущение экономического прорыва, сколько волну недоверия. Средний показатель уже давно не отражает реальное положение дел, поскольку усреднение нивелирует гигантский разрыв между доходами топ-менеджеров и рядовых работников.
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил, что Росстат необходимо вывести из подчинения Минэкономразвития и передать напрямую президенту или правительству, чтобы ведомство не превращалось в «отдел хорошего настроения».
Он отметил, что многие граждане никогда не получали указанных сумм, а искажение возникает из-за учёта сверхвысоких доходов управленцев. По данным Росстата, медианная зарплата составляет почти 74 тысячи рублей, тогда как независимые аналитики оценивают её в 58 тысяч.
Ощущение черного ящика
Депутат Госдумы, экономист Николай Новичков указывает на конфликт интересов: «Когда ведомство, формирующее экономическую политику, контролирует орган, измеряющий ее результаты, возникает соблазн «сверять» показатели с целями».
Он обращает внимание на расхождение в оценке инфляции: официальные 6-8% против реального роста цен на продукты, ЖКХ и лекарства на 10-20%. «Поэтому возникает ощущение черного ящика: что там происходит внутри системы подсчетов у Росстата, мы даже близко не представляем», — констатирует Новичков.
«Голубцы» в статистике
Финансовый советник Татьяна Рощина комментирует: «История со средней зарплатой — это классика про «голубцы»: одни едят мясо, другие — капусту, а в среднем все едят голубцы». Она подчёркивает, что 98 тысяч рублей — цифра из отчёта, а не из кошелька 70–80% населения.
Рощина считает медианную зарплату в 58 тысяч рублей более информативной. «Разрыв между 98 тысячами и медианой в 58 тысяч — это не погрешность, это пропасть. Средняя арифметическая идеально скрывает социальное расслоение», — говорит она.
Вопрос методики
Финансовый советник Анна Веденеева полагает, что проблема не в подчинении, а в методике подсчёта. Переподчинение, по её мнению, — скорее политический жест. Необходимо сместить акцент на покупательную способность населения.
Веденеева согласна, что средняя арифметическая искажает картину из-за высоких доходов сырьевого сектора, а медианная зарплата в 58-60 тысяч рублей лучше отражает реальность для бюджетников и рядовых специалистов в регионах.
Татьяна Рощина, напротив, поддерживает идею изменения подчинённости Росстата, считая, что это сделает отчёты более объективными и поможет в принятии своевременных антикризисных мер.
