Никита Михалков ответил Александру Сокурову на письмо о запрещенных фильмах

Режиссер назвал обращение коллеги к нему ошибкой и предложил переадресовать письмо настоящим руководителям государства.
15 июня, 2026, 08:37
1
Источник:

Михаил Огнев / «Фонтанка.ру»

Никита Михалков в своем телеграм-канале «Бесогон» в ночь на 15 июня опубликовал ответ на два письма Александра Сокурова. Первое письмо было передано через Ивана Кудрявцева в апреле, во время ММКФ, где Сокуров представлял свой фильм «Записная книжка режиссера». В нем перечислялись картины, которые, по словам Сокурова, оказались «на полке»; режиссер просил Михалкова, используя свое влияние, помочь с их судьбой.
Второе письмо было сопроводительным и написано в день рождения Михалкова. В нем Сокуров пояснил, почему решил обнародовать содержание первого обращения, признался, что и не ждал ответа, и выразил тревогу о будущем российского кинематографа, особенно студий в Петербурге.
Михалков начал свой ответ с поздравлений с 75-летием и заметил, что не ответил на первое письмо, потому что Сокуров сам сказал, что не ждет ответа: «а зачем писать человеку, который не ждет этих писем».
«Что же касается второго его письма, то тут, как мне кажется, вообще произошла какая-то ошибка, — продолжил Михалков. — В этом письме он называет меня одним из руководителей государства, коим я никогда не являлся, не являюсь и являться не буду. Потому моё предложение к г-ну Сокурову — переадресовать это письмо кому-нибудь из тех, кто действительно государством руководит. Надеюсь, что его озабоченность услышат и ему ответят. И что теперь он этого ответа с нетерпением будет ждать».
Александр Сокуров ранее упоминал, что считает Михалкова одним из руководителей государства, а значит, ответственным за действия государственных органов. В российских СМИ и телеграм-каналах не раз связывали назначения чиновников и деятелей культуры с личным влиянием Никиты Михалкова.
Сокуров рассказывал, что на совете по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ, а также при личных встречах неоднократно говорил главе государства о тяжелом положении российского кинематографа, однако системных решений принято не было.
Читайте также