Корма для питомцев: экспорт вырос, импорт сократился

Экспорт российских кормов для домашних животных вырос на 35% за первые семь месяцев года, достигнув 153 млн долларов. Это данные Федерального центра развития экспорта продукции АПК Минсельхоза, которые учитывают также корма для сельскохозяйственных животных.

После 2022 года отечественные производители резко нарастили объемы производства, и теперь на рынке образовался профицит. Этот избыток продукции активно осваивает зарубежные рынки.

Статистика UN Comtrade по коду HS 230910 («корма для собак и кошек, расфасованные для розничной продажи») показывает: за 2025 год страны мира задекларировали импорт из России 66,5 млн долларов такой продукции, что эквивалентно 44,4 тыс. тонн. При этом стоимость поставок выросла на 3,8%, а физический объем, наоборот, сократился на 11%.

Основным покупателем стал Казахстан: туда ушло 47,9 млн долларов, или 72% всего российского экспорта в этой категории. Партии кормов также отправлялись в Турцию, Германию, Австрию, Францию, Сербию и еще как минимум в 17 стран, всего — 23.

Импорт кормов для кошек и собак в Россию стабилизировался. По зеркальной статистике, зарубежные страны в 2025 году поставили в РФ продукции на 153,7 млн долларов (45,1 тыс. тонн). Это почти на уровне 2024 года: рост в деньгах составил 0,3%, в физическом выражении — 1,2%.

Для сравнения: в 2021 году импорт достигал 383,2 млн долларов и 150,7 тыс. тонн. Таким образом, к 2025 году он упал примерно на 60% в денежном и на 70% в натуральном выражении. Главным поставщиком стала Польша — 65,1 млн долларов, или более 42% всего импорта.

Импортный сегмент стал более концентрированным: брендов много, но основной поток идет из ограниченного числа стран. При этом цены на корма растут быстрее инфляции, а лидирующие позиции на полках по-прежнему занимают Mars и Nestle.

На эти две американские транснациональные корпорации, по данным ФАС, в 2023 году приходилось около 73% продаж в денежном выражении. Рейтинг NTech за 2025 год подтверждает: вся первая десятка брендов в федеральной рознице принадлежит Mars или Nestle. Среди лидеров — Whiskas, Felix, Purina One, Kitekat, Perfect Fit, Sheba, Chappi, Pedigree, Gourmet и Dreamies.

У Mars, в частности, портфель включает Whiskas, Kitekat, Pedigree, Chappi, Sheba, Cesar, Perfect Fit и Dreamies, а также Royal Canin. Компания является одним из крупнейших местных производителей: четыре фабрики Mars Pet Nutrition работают в Московской, Ульяновской, Новосибирской и Ростовской областях. Royal Canin имеет собственное производство в Дмитровском округе Подмосковья.

Nestle с подразделением Purina выпускает Felix, Purina One, Pro Plan, Gourmet, Darling и ветеринарные линейки Pro Plan Veterinary Diets. Основная производственная база находится в Ворсино Калужской области. По данным компании, 95% продаваемых в РФ кормов Purina производятся именно там.

Есть и менее заметный игрок — датская Aller Petfood, принадлежащая семье Бюллинг. Штаб-квартира остается в Дании, но основные мощности и сотрудники находятся в России. Компания производит сухие корма в Твери и влажные — в Кузьмоловском под Петербургом, значительная часть бизнеса приходится на контрактное производство и СТМ.

Бренд Brit принадлежит чешской группе VAFO, одному из крупнейших европейских производителей pet food. Его выручка в 2025 году оценивалась в $770 млн. С 2021 года производство Brit Premium локализуется в России: сухие корма выпускаются на мощностях Provimi, влажные — Елецкого мясокомбината, частично локализован и Brit Care. В рейтинге NTech за 2025 год Brit занял 15-е место.

Чистого импорта становится меньше. По оценке «Зооинформа», в 2025 году в Россию ввезли 60–65 тыс. тонн готовых рационов при внутреннем потреблении 1,37–1,4 млн тонн. Иностранные поставки составляют лишь несколько процентов рынка и концентрируются в премиальном и ветеринарном сегментах.

Среди заметных иностранных производителей — итальянские Farmina и Monge, которые возобновили поставки в 2025 году после снятия ограничений Россельхознадзора. Farmina Pet Foods Indjija стала крупнейшим зарубежным поставщиком по итогам года. Важную роль играет бельгийская United Petfood, выпускающая Grandorf, One&Only, Premier. Американский Hill’s, напротив, сильно потерял позиции.

Российская индустрия быстро растет. «Мираторг» после расширения предприятия в Курской области рассчитывает довести мощности до 117 тыс. тонн в год. Компания выпускает корма под собственным именем и маркой Winner. В рейтинге NTech бренд занял шестое место среди кормов для собак и девятое — для кошек.

Конкуренцию ему составляет белгородский LIMKORM Petfood с мощностями около 120 тыс. тонн сухого корма в год. Компания развивает марки Sirius, AJO, One Meat, «Наш рацион», Happy Lappy, а также производит корма для других заказчиков.

Следующий эшелон тоже значим: AlphaPet имеет мощности на 25 тыс. тонн сухих и 13 тыс. тонн влажных кормов в год. Работают «Гатчинский ККЗ», FAVA, «Форсаж», НПЦ кормовых технологий, «Рубис» и другие. К осени 2025 года в системе маркировки зарегистрировано 622 компании, а реально выпускали продукцию около 450 предприятий.

Глава Национальной ассоциации зооиндустрии Кирилл Дмитриев отмечает появление новых рынков: Ирак, ОАЭ, Саудовская Аравия, Туркменистан, Грузия, Катар, Кувейт, Иордания, Бразилия и Бангладеш. Однако главным потребителем остается Белоруссия, куда часто не доходит продукция из Европы и США.

По мнению гендиректора Гатчинского ККЗ Дмитрия Кулагина, рынок за последние шесть лет показал устойчивость и рост благодаря культуре кормления, а не увеличению числа животных. Крупные производители инвестировали в новые мощности, что создает предпосылки для развития экспорта, в том числе ветеринарных кормов.

Ветеринарные корма — самое слабое место российских производителей. Потребители им не доверяют, а ветеринары не готовы их рекомендовать.

Диетолог, вице-президент Российского общества ветеринарной диетологии и клинического питания VETNUTRITION Екатерина Нигова объясняет: «Производство лечебных диет требует научно-исследовательской базы. От простой проверки переваримости протеина и других органических веществ in vivo, до более технологически сложных, например, оценки RSS мочи прекурсорами уролитов. К сожалению, у нас нет каких-либо требований, помимо Приложения А к ГОСТу, которые описывали бы необходимость проведения подобных исследований. Единственная известная мне база есть в Ульяновске — Центр изучения питания и благополучия животных».

Кирилл Дмитриев добавляет: «По поводу специализированных кормов — я бы сказал, что российские производители активно работают в этом направлении, но это все-таки не быстрый процесс. Нужно разработать рецептуры, нужны исследования по кормам и так далее. А исследований у нас в стране с точки зрения кошачьей-собачьей диетологии проводится мало. Кроме того, важно, чтобы те же ветеринары узнали российские специализированные корма, понимали, насколько они эффективны и начали бы их рекомендовать владельцам домашних животных».