Прокуратура требует вернуть Малькевича с СВО после ошибки судьи

Прокуратура Петроградского района Петербурга направила апелляцию на решение суда о мере пресечения для бывшего депутата Заксобрания Александра Малькевича, обвиняемого в растрате на телеканале «Санкт-Петербург». Весной суд разрешил ему отправиться в зону СВО, после чего в апреле Малькевич сложил депутатские полномочия.

В жалобе указано, что приостановка уголовного дела и смена меры пресечения были преждевременными. Прокуратура отмечает, что в мотивировочной части постановления приведены пояснения, касающиеся некоего Баширова, а не Малькевича. Ошибка затрагивает не только фамилию, но и меру пресечения — в документе указано, что фигурант находился под стражей, хотя это не соответствует действительности.

Также выяснилось, что ходатайство об отправке на СВО подавало другое должностное лицо, что ставит под сомнение законность решения.

Прокурор подчёркивает: Малькевич не явился на заседание суда по вызову, хотя ранее избранная мера пресечения обязывала его присутствовать. По информации УФСИН, на нём установлены мобильное контрольное устройство и электронный браслет, что вызывает сомнения в реальном выполнении контракта в зоне СВО.

«По сведениям УФСИН, Малькевич обеспечен техническим средством надзора и контроля — мобильным контрольным устройством и электронным браслетом. Учитывая изложенное, обоснованны сомнения в том, что Малькевич при наличии не снятого технического устройства выполнял в соответствии с условиями контракта обязанности в зоне СВО», — говорится в жалобе. В прокуратуре настаивают на более тщательной проверке контракта.

Апелляцию рассмотрит Горсуд 27 августа.

Напомним, Малькевич проходит по делу о растрате 37 млн рублей на телеканале «Санкт-Петербург». Согласно материалам, сам он деньги не брал, но при его руководстве подписывались фиктивные документы, через которые блогер Николай Камнев обналичивал средства и передавал их главе регионального ЦУР Елене Никитиной. О деле стало известно осенью 2025 года.