Депутат раскритиковал Эконадзор из-за чёрных пятен в Липово

В конце марта после пожаров в портах Усть-Луги и Приморска, связанных с атаками БПЛА, внимание к состоянию побережья Финского залива усилилось. 1 апреля жители Соснового Бора заметили на пляже «Липово» чёрно-серую субстанцию.

Первоначально в Эконадзоре Ленобласти заявили, что сообщения являются провокационными, а фотографии — возможной подделкой. Ведомство отрицало присутствие нефтепродуктов и утечки на терминалах. Однако 4 апреля подобные следы нашли у деревни Логи в Кингисеппском районе, а на следующий день Эконадзор подтвердил наличие нефтепродуктов и начал ликвидацию. 11 апреля загрязнение обнаружили в Кургальском заказнике, где ситуацию назвали локальной. Очистка побережья продолжалась до середины апреля.

Депутат Заксобрания Ленобласти Иван Апостолевский 2 мая опубликовал в своём телеграм-канале ответ Комитета государственного экологического надзора на обращения от 3 и 7 апреля. Он раскритиковал реакцию ведомства на сообщения граждан.

В письме за подписью председателя комитета Рамилы Агаевой указано, что пробы природной воды, взятые 2 апреля 2026 года в Сосновоборском городском округе, соответствуют нормативам ПДК по нефтепродуктам. Апостолевский обратил внимание, что замеры провели только 2 апреля, хотя жители сообщили о загрязнении 1 апреля. Таким образом, проверка началась уже после появления сообщений.

Депутат также подверг критике публичную реакцию представителей Эконадзора. По его словам, в официальной группе появились посты с обвинениями граждан в «провокациях и фейках» и предупреждениями о передаче информации в компетентные органы. Такой подход, по мнению Апостолевского, дискредитирует право граждан на обращения в госорганы и подрывает доверие к контролирующим органам.

Апостолевский подчеркнул, что Эконадзору необходимо быстрее реагировать на сигналы жителей и не допускать обвинений в адрес тех, кто сообщает о возможных экологических проблемах.