Человечество впервые ниже уровня воспроизводства

Почему все говорят про 2,1

В демографии ключевым считается показатель 2,1 ребенка на женщину — уровень простого воспроизводства. Логика проста: двое детей заменяют двух родителей, а 0,1 компенсирует более высокую рождаемость мальчиков и смертность до репродуктивного возраста. Но 2,1 не универсальна: в странах с высокой смертностью требуется больше детей, поэтому для мира в целом планка ближе к 2,2.

Именно относительно этой планки авторы Terra Incognita говорят о переломе. ООН пока осторожнее: по ее расчетам, в 2024 году коэффициент составлял примерно 2,25–2,3 ребенка на женщину. Разница в несколько десятых — это миллионы нерожденных детей и разная демографическая картина через два-три поколения.

Европа уже давно не одинока

Низкая рождаемость давно привычна для Европы и Восточной Азии. Южная Корея в 2024 году обновила антирекорд — 0,75 ребенка на женщину. Но теперь проблема в другом: рождаемость быстро падает в странах, которые недавно считались слишком молодыми и небогатыми для такого сценария.

В исследовании приводятся цифры: в Таиланде коэффициент — 0,87, в Колумбии — 1,01, в Иране — 1,35, в Бразилии — 1,52. Демографический кризис больше не ограничивается богатыми обществами, где поздно создают семьи, а становится глобальным.

Международная группа Global Burden of Disease в исследовании, опубликованном в The Lancet, несколько лет назад показала еще более масштабную картину. Мировой коэффициент рождаемости снизился с 5 детей на женщину в 1950 году до 2,2 в 2021-м, а ниже уровня воспроизводства находились 110 из 204 исследованных стран. К 2050 году таких будет 155, а к 2100-му — 198 из 204, то есть почти весь мир. К середине века прогнозируется около 1,8 ребенка на женщину, к концу — около 1,6.

«По 2026 году мы ничего сказать не можем, пока он не закончится. Выводы исследователей — это моделирование, это прогнозы. Они продляют тренды и их описывают. Как сами понимаете, это ещё не факты… Таких работ очень много было, прогнозы обычно даются „вилочкой“», — охарактеризовала исследование доцент кафедры народонаселения экономического факультета МГУ Ирина Калабихина.

Она согласилась, что рождаемость снижается во всем мире, в том числе в странах Юго-Восточной Азии, где показатели беспрецедентно низки. По словам Калабихиной, дискуссии о пике населения мира шли несколько лет назад. Модель ООН завышала численность и отодвигала дату начала сокращения населения планеты.

«Альтернативные ученые — не ооновские — показали, что до 10 млрд не дойдет, а остановка произойдет где-то в 50-60-х годах, затем начнется сокращение… Это просто модель, одна из моделей и разговоры о том, что прогнозы ООН когда-то завышали. Сейчас они, кстати, лучше стали», — объяснила демограф-экономист.

Почему мы все еще растем

Демография инерционна. Даже при низкой рождаемости в детородный возраст входят поколения, родившиеся в период высокой рождаемости, а продолжительность жизни растет. Поэтому население Земли еще какое-то время будет увеличиваться.

Прогнозы расходятся в сроках. ООН ожидает пик около 10,3 млрд человек в середине 2080-х, после чего начнется сокращение. Авторы Terra Incognita считают, что пик наступит раньше — примерно в 2056 году, и население не достигнет 10 млрд, остановившись около 9 млрд. Разница между прогнозами — почти 30 лет и больше миллиарда человек.

К концу века половина детей будет рождаться в Африке

Дети все чаще рождаются не там, где сосредоточена экономика. В 2021 году на страны с низким доходом приходилось около 18% всех рождений, к 2100 году их доля вырастет примерно до 35%. Почти половина всех детей к концу века может рождаться в Африке к югу от Сахары.

Но и Африка не вечное исключение: рождаемость снижается и там, просто позже. Средний коэффициент по континенту — около 3,8 ребенка на женщину, но к 2050 году прогнозы дают примерно 2,6. При этом Африка обеспечит львиную долю прироста населения трудоспособного возраста. Вопрос миграции для стареющих Европы и Азии становится не только политическим, но и арифметическим.

Люди не просто «перестали хотеть детей»

Простого объяснения нет. Классический демографический переход — страна богатеет, детская смертность снижается, женщины больше учатся и работают, появляется контрацепция — работает, но не полностью.

В странах ОЭСР средний возраст женщины при рождении ребенка вырос с 28,6 года в 2000 году до 30,9 года в 2022-м. Растет доля бездетных: среди женщин поколения 1975 года в Италии и Испании без детей осталась каждая четвертая, в Японии — около 28%. Чтобы коэффициент упал с 1,8 до 1,3, не нужно, чтобы половина населения отказалась от детей. Достаточно, чтобы часть семей вместо двух родила одного, а несколько процентов вообще не стали родителями.

Ничто общечеловеческое нам не чуждо

В России тоже видны изменения. Директор Института социальной политики НИУ ВШЭ Лилия Овчарова в 2026 году сравнила результаты обследования «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» за 20 лет. В 2004 году наиболее частым возрастом создания семьи были 20 лет для женщин и 25 для мужчин, к 2024-му границы сдвинулись к 25 и 30 годам. Возраст перестает быть жестким ориентиром: если 20 лет назад его не считали важным ограничением 34% мужчин и 31% женщин, то теперь — уже 54% и 49% соответственно.

Меняются и препятствия. Двадцать лет назад среди главных ограничений называли деньги, работу и жилье. Теперь к ним добавились здоровье партнера и наличие человека, с которым хотелось бы создать семью. Выросла значимость сочетания работы с уходом за ребенком и доступности детских садов. Овчарова считает, что перелом возможен только при системных изменениях: «Только тогда, когда происходят мощные системные изменения, позитивно влияющие на благополучие семей, есть шанс для перелома в рождаемости».

Дорогое жилье тоже имеет значение

Деньги важны, но не решают все. OECD находит связь между расходами на жилье и рождаемостью: чем дороже дополнительная комната, тем выше цена второго или третьего ребенка. Но если бы проблему решало одно пособие, богатые страны давно бы ее решили.

Исследования показывают, что денежные выплаты немного повышают рождаемость, но эффект невелик и редко возвращает к уровню 2,1. Международное сравнение 18 развитых стран: дополнительная поддержка семей в размере 1% ВВП на душу населения связана с ростом коэффициента лишь на 0,02 ребенка на женщину.

Опрос Фонда ООН в области народонаселения и YouGov в 2025 году среди 14 тысяч человек в 14 странах показал: каждый пятый, скорее всего, не сможет иметь столько детей, сколько хотел бы. Причины — стоимость воспитания, нестабильная работа, отсутствие жилья и партнера, тревога за будущее. Снижение рождаемости не всегда означает отказ от семьи — часто это разрыв между желаемым и реальным.

При чем тут деньги

Российские демографы приходят к тому же выводу. В 2025 году Евгений Андреев, Елена Чурилова, Ольга Родина и Кирилл Чертенков из НИУ ВШЭ исследовали российскую рождаемость в XXI веке. Их вывод: неизвестны примеры, когда меры стимулирования давали бы заметный устойчивый эффект в долгосрочной перспективе. Выплаты способны передвинуть рождение на более ранний срок, но не увеличить итоговое число детей.

Авторы оценивают возможный эффект: даже популярные меры поддержки способны добавить примерно 0,1–0,2 рождения на женщину. Поэтому демографы предлагают смотреть шире: помогать семьям реализовать запланированное число рождений, снижать риск бедности и давать возможность совмещать родительство с работой.

Исследователи разбирают идею о раннем материнстве. После 2015 года снижение рождаемости в России в основном происходило за счет женщин до 30 лет, которые стали реже рожать первенца. Но для более молодых поколений не нашли устойчивой связи между возрастом рождения первенца и количеством детей. Их вывод жесткий: «Омоложение рождаемости не приведет к увеличению итоговой рождаемости», зато способно повысить риск бедности семей.

В России — 1,37, в Петербурге еще ниже

Россия ниже уровня воспроизводства давно. По данным Росстата, суммарный коэффициент рождаемости по итогам 2025 года составил около 1,37 ребенка на женщину, годом ранее — около 1,4. До необходимых 2,1–2,2 далеко.

В Петербурге показатель традиционно ниже: в 2024 году — примерно 1,25, тогда как в 2019-м — около 1,35. Город продолжает расти за счет миграции. Меняется возрастная структура: женщин в репродуктивных возрастах становится меньше, поэтому даже при том же уровне рождаемости число рождений будет сокращаться.

Первого ребенка рожают позже: в Петербурге средний возраст матери при рождении первенца приблизился к 29 годам. В Ленинградской области коэффициент еще ниже — около 0,9, что уже сопоставимо с самыми малодетными странами мира.

Страна становится одинаковой

Фраза «рождаемость непрерывно падает до исторических минимумов» демографически не совсем верна. Андреев, Чурилова, Родина и Чертенков отмечают: коэффициент в 2024 году — около 1,4 — действительно низок, но в 1993–2006 годах он был еще ниже. Из первых 24 лет XXI века снижение по сравнению с предыдущим годом происходило только в девяти. Годовой коэффициент чувствителен к тому, когда семьи решают родить: кризис или новая выплата могут передвинуть рождение на год-два и изменить показатель, хотя итоговое число детей в поколении почти не меняется.

Демографы смотрят на реальные поколения женщин. У женщин конца 1970-х — начала 1980-х годов итоговая рождаемость не снижалась, а росла. Доля бездетных увеличивалась, но компенсировалась ростом доли женщин с двумя и тремя детьми. Общество одновременно становится и чуть более бездетным, и чуть более многодетным.

Главный научный сотрудник Института демографии имени Вишневского НИУ ВШЭ Сергей Захаров много лет обращает внимание: резкие взлеты годовой рождаемости после введения мер поддержки — не демографический успех, семья может просто родить планируемого ребенка раньше. Важнее смотреть, стало ли больше детей у целого поколения женщин. Его исследования оценивают эффект пронаталистских мер как скромный.

В апреле 2026 года исследователь Международной лаборатории исследований населения и здоровья НИУ ВШЭ Павел Кишенин представил расчеты по регионам на основе пяти переписей — от 1979 до 2021 года. Модель показывает сближение моделей репродуктивного поведения. Для некоторых регионов с относительно высокой рождаемостью допускается риск «восточноазиатского сценария» — быстрого перехода к ультранизкой рождаемости. Нынешние регионы-лидеры не обязательно останутся ими через поколение.

Что будет, если так продолжится

Человечество не «вымрет» завтра, но состав населения изменится. Если на женщину приходится один ребенок, поколение из ста взрослых оставляет 50 детей, а те — 25 внуков. При коэффициенте 1,5 сокращение медленнее, но за два поколения численность поколения уменьшается примерно на 44%.

Это конкретные последствия: меньше школьников и работников, больше пожилых, другие спрос на жилье, пенсионная система и рынок труда. Закрывающаяся школа и нехватка работников на заводе — две стороны одного процесса.

И что с этим делать

Готового рецепта нет. Субсидии помогают немного, детские сады не возвращают рождаемость к 2,1, доступное жилье тоже не решает проблему в одиночку. Даже страны, десятилетиями тратящие огромные деньги на поддержку семей, не могут развернуть тренд.

Среди демографов меняется сам вопрос: не только «как снова заставить население расти», а «как жить, если оно расти больше не будет». Как содержать пенсионную систему при меньшем числе работников, компенсировать нехватку людей автоматизацией, выстраивать миграцию, что делать с городами и инфраструктурой, рассчитанными на рост, и как позволить тем, кто хочет иметь двоих или троих детей, сделать это.