Подрядчик сада-трансформера в Кронштадте заявил о сроке давности

В Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области 12 октября продолжилось рассмотрение иска прокуратуры о признании ничтожной сделки на создание сада-трансформера в Кронштадте. Представитель подрядчика попросил прекратить дело из-за истечения срока давности.
12 октября, 2026, 10:49
6

Сад-трансформер в Кронштадте, 2023 год

Источник:

читатель «Фонтанки»

В Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области 12 октября рассматривался иск прокуратуры о признании ничтожной сделки на создание сада-трансформера в Кронштадте. Представитель компании-подрядчика «Базис» заявил ходатайство о прекращении производства в связи с истечением срока давности.
Прокуратура Санкт-Петербурга подала иск в июле 2026 года. Ведомство требует признать недействительным контракт на создание сада-трансформера в Кронштадте, заключённый в 2023 году. Основания для иска следующие:
  • Контракт был заключён с единственным поставщиком со ссылкой на норму закона, применимую при обстоятельствах непреодолимой силы и чрезвычайных ситуаций, когда конкурентная процедура нецелесообразна. По мнению прокуратуры, создание сада-трансформера не относится к случаям, требующим чрезвычайных мер, а значит, необходимо было провести конкурс.
  • Из-за спорной закупки оштрафован один из сотрудников администрации Кронштадтского района, занимавшийся её проведением.
  • В связи с этой закупкой возбуждены уголовные дела о фабрикации документов (коммерческих предложений) и мошенничестве в составе организованной группы.
Стоимость работ по контракту составляла 52,7 млн рублей.
В ходе заседания представитель прокуратуры пояснила, что ведомство просит признать сделку ничтожной без возврата денежных средств.
Представитель администрации Кронштадтского района заявила, что чиновники не согласны с доводами прокуратуры и считают закупку на создание сада-трансформера законной. По её словам, обе стороны выполнили обязательства на выгодных для бюджета условиях.
«В связи с ситуацией в мире, атаками БПЛА отменялся парад кораблей, не были проведены торжественные мероприятия ко Дню ВМФ. Поэтому было принято решение о создании сада именно в 2023 году: сделать подарок для гостей города и кронштадтцев. И губернатор такое решение принял в последний момент. Это была точка притяжения», — объяснила представитель администрации Кронштадтского района.
Защитник интересов компании-подрядчика «Базис» попросила прокуратуру разъяснить правовой смысл иска и указать, какие права и общественные интересы должны быть восстановлены. Она напомнила, что признание сделки ничтожной обычно предполагает полную реституцию, однако деревья из сада-трансформера бизнесу не вернут, тем более через три года после его создания.
«Говорит о формальном подходе прокуратуры, которая занимается установлением некого факта и пытается его подтвердить через суд, чтобы, возможно, использовать в уголовном деле», — предположила представитель «Базиса».
Она также отметила, что прокуратура ссылается на обвинения, по которым отсутствует информация о вступлении в силу решения суда: это касается как административного, так и уголовных дел. Судьба уголовных дел юристу «Базиса» неизвестна: по её словам, никого из её доверителей по ним не опрашивали.
Компания «Базис» предложила учесть, что истёк срок давности оспаривания сделки (1 год). Администрация Кронштадтского района поддержала эту позицию.
Рассмотрение иска продолжится в ноябре.
Новость дополняется.
Читайте также