С совладелицы ПНТ взыскали 39 млрд за неосмотрительность директора
Кассационная инстанция вынесла постановление о взыскании 39 миллиардов рублей с Елены Васильевой, совладелицы «Петербургского нефтяного терминала». Сумма должна быть компенсирована компании КТТ, которая занималась нефтетрейдингом для ПНТ. Суд посчитал, что разрыв контракта Васильевой нанёс контрагенту ущерб в размере упущенной выгоды. Аналитики расценивают этот иск как инструмент для принудительного отчуждения её 45% акций терминала.
Корпоративный спор имеет долгую историю. Первоначальное решение о взыскании было вынесено летом 2024 года, в разгар конфликта между семьями Скигиных и Васильевых за контроль над ПНТ. Апелляция позже отменила это решение, но кассация его восстановила. За это время руководство терминала сменилось, а сумма иска многим казалась необоснованной.
Финансовые показатели КТТ не подтверждают возможность получения такой прибыли. Например:
- В 2020 году прибыль составила 315 млн рублей.
- В 2021 году — 195 млн рублей.
- В 2022 году был зафиксирован доход в 1,4 млрд рублей, а уже в следующем году — убыток в 1 млрд.
Суть претензий также необычна: владельцы КТТ обвинили своего генерального директора Антона Жаркова в том, что он не защитил их интересы. Елена Васильева была привлечена к делу, поскольку, по версии истцов, Жарков находился под её влиянием.
«Я никогда не управляла ООО „КТТ“ и не могла контролировать решения его генерального директора или собрания участников и их самих, а доводы, которые убедили судей взыскать с меня 39 млрд рублей, наверное, сводятся к тому, что раз я владею 4538 акциями АО „ПНТ“, то их стоимость является достаточной, чтобы возместить „КТТ“ убытки за счёт лично мне принадлежащего имущества. Кроме того, никакой экспертизы, которая подтвердила бы реальность убытков КТТ на такую огромную сумму, не было. Им просто поверили на слово», — заявила Елена Васильева.
Выручка самого ПНТ составляет 8,6 млрд рублей, в то время как оборот КТТ в 2022 году достигал 54 миллиардов. Отчётность показывает, что терминал не только обеспечивал КТТ работой, но и кредитовал его на сотни миллионов, выступая поручителем. Причины, по которым ПНТ передавал столь значительные объёмы трейдинга сторонней фирме, официально не раскрывались.
Бенефициарным владельцем КТТ в тот период значился предприниматель Роман Спиридонов. По информации представителей ПНТ 2020 года, он являлся миноритарным акционером терминала наряду с Михаилом Скигиным, однако документальных подтверждений этому не найдено. По версии Васильевой, Спиридонов был привлечён как менеджер для роста оборотов с перспективой получения доли, но после санкций 2022 года и болезни Сергея Васильева вышел из проекта.
После разрыва отношений с ПНТ выручка КТТ резко упала: с 54 млрд рублей в 2022 году до 8 млрд в 2023-м и 123 млн рублей в 2024-м.
Представитель Елены Васильевой Дмитрий Октысюк считает, что цель судебных процессов — лишить предпринимательницу её 45% акций ПНТ. Наложение неподъёмного долга в 39 млрд рассматривается как рабочий метод: за исполнительным листом последует арест активов. Основная ценность Васильевой — именно пакет акций терминала, поскольку денежных средств, достаточных для покрытия долга, на счетах нет.
Потенциальный покупатель этих акций на торгах, вероятно, будет согласован с текущим руководством ПНТ, назначенным Росимуществом. Руководящий состав связан с компанией «Росхим», которая управляет другими активами, ранее перешедшими государству по схожим схемам.
Дальнейшая судьба средств от возможной продажи акций также неочевидна. Деньги должны поступить в КТТ, 56,25% которого принадлежит семье Дорошенко, а остальное — Татьяне Зубаревой, которая ранее заявляла о несогласии с иском к Васильевой. Возможны сценарии переуступки права требования будущему владельцу акций ПНТ, продажа самой КТТ или распределение суммы между её участниками.
