Юрист ЧВК «Вагнер» о «Марше справедливости» и Евгении Пригожине
Игорь Елисеев, работавший юристом у Евгения Пригожина с 2016 года и написавший книгу «Империя Вагнера», рассказал о событиях 23–24 июня 2023 года, известных как «Марш справедливости» или мятеж ЧВК.
23 июня, 2026, 11:25 0

Вечером 23 июня 2023 года в Telegram-канале «Разгрузка Вагнера» появилось видео, на котором якобы был зафиксирован удар по тыловому лагерю частной военной компании. Вскоре после этого основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин объявил о начале «Марша справедливости» — похода на Москву. Минобороны тогда же опровергло достоверность как видео, так и заявлений Пригожина. Утром 24 июня военная техника «вагнеровцев» окружила штаб Южного военного округа в Ростове-на-Дону. В нескольких регионах, включая столицу, ввели режим контртеррористической операции и отменили массовые мероприятия. Президент Владимир Путин назвал произошедшее предательством и изменой. Пригожин остановил колонны после переговоров с президентом Беларуси Александром Лукашенко. По словам Дмитрия Пескова, силовики прекратили уголовное дело по статье о вооружённом мятеже, а Пригожин «ушёл в Беларусь». Спустя два месяца самолет главы ЧВК разбился в Тверской области. На борту находились 10 человек, включая Пригожина и Дмитрия Уткина, все они погибли.

Источник:
Игорь Елисеев с 2016 года работал на Пригожина. В 2026 году он выпустил книгу «Империя Вагнера», где описал, как судился с журналистами, удалял публикации о Шефе по закону о забвении, а с 2022 года сопровождал проект «К» — набор заключённых для ЧВК. В интервью Елисеев пояснил, что считает произошедшее не мятежом, а «Маршем справедливости», поскольку перед командирами не ставилась задача свержения власти, а лишь смена руководства Минобороны. «Как юрист, я могу ответить, что статья 279 УК РФ предполагает насильственное изменение конституционного строя или нарушение целостности РФ. Но согласен, что грань очень тонкая», — отметил он.

Источник:
По словам Елисеева, его роль в тех событиях была посреднической между ЧВК и администрацией президента, ФСБ и другими структурами. Шеф прямо ему ничего не говорил о планах. Из книги следует, что Пригожин поручил юристу обеспечить взаимодействие с госорганами, решать вопросы с помилованиями, ФСИН, МВД и Минобороны. Елисеев утверждает, что силовой захват власти не планировался: «И сами командиры бы это не поддержали. Это патриоты, люди с огромным количеством наград, которые защищали Родину». Однако цель «поймать и наказать виновников в тяжёлом положении на фронте» была для них понятна.

Источник:
Говоря о жертвах, юрист признал, что любая боевая операция предполагает потери, и «грань от простого марша до гражданской войны очень тонкая». Он упомянул сбитые самолёты: по данным Первого канала, в Ил-22 погибли 10 человек; Пригожин заявлял о двух сбитых вертолётах. Елисеев уверен, что колонны шли в потоке гражданских машин и отвечали на удары, что было самообороной. В книге описан диалог с командиром СОБРа, где тот сказал о приказе стрелять на поражение. Елисеев ответил, что «отяжелая техника идет — танки, БТРы, «тюльпаны»» и что «наши парни — смертники, они пойдут до конца».

Источник:
По мнению Елисеева, подготовка к маршу велась несколько недель и была «сложнейшей операцией, сопоставимой с заходом на Украину в феврале 2022 года». Он отметил, что Пригожин держал в курсе очень ограниченный круг людей. Сам юрист узнал о начале марша из звонков от спецслужб, когда находился на гоночном треке под Москвой. Поручений от Шефа не было, тот обрубил связь. Елисеев считает, что Пригожин пошёл на марш, чтобы продемонстрировать верхушке желание людей перемен, и что его спровоцировали — в том числе минированием отходов под Бахмутом и подготовкой Минобороны силовой акции против ЧВК.
Елисеев подчеркнул, что многие командиры — выходцы из Минобороны, спецназа, ВДВ — не были готовы стрелять в своих. Если бы Пригожин лично возглавил колонну, он бы убедил их идти вперёд. «Евгений Викторович всё всегда просчитывал, даже не на пять, на десять шагов вперёд», — добавил юрист. По его словам, после марша Пригожин был уставшим, но улыбающимся и сказал: «Ты ж понимаешь, я не мог по-другому».
Особое место в книге занимает история с кувалдой, которой казнили перебежчика Нужина. Елисеев объяснил, что это была неофициальная смертная казнь, чтобы пресечь переходы заключённых на сторону врага. «Если бы Шеф не совершил этого поступка, к чему бы это привело? Наши проектанты бы сотнями уходили к врагу», — сказал он. Юрист признал, что сам участвовал в деятельности неформальной структуры и находился «в серой зоне». Он также участвовал в создании законов об ограничении СМИ и дискредитации армии, но позже пожалел о последствиях: «Когда этот закон стали использовать для того, чтобы любую критику запретить, — это неправильно».
Елисеев рассказал, что проект «К» (набор заключённых) завершён: все получили ветеранские удостоверения и соцпомощь. Фонд Защитников Отечества взял на себя адаптацию. По его данным, рецидив среди вернувшихся с фронта был в 30 раз ниже, чем обычно, благодаря личному контролю и человеческому подходу. Структура ЧВК существует, но где она работает, юрист не раскрыл из соображений безопасности. Сам он работал в системе до декабря 2025 года, занимаясь социальными вопросами проектантов. Книгу он написал как дань памяти Пригожину, показав его искренним человеком, любящим Родину. «Повторять действия Шефа мы не собираемся», — заверил Елисеев.
Читайте также



















