Выпускница школы судится за красный аттестат более года

Алекса Тушина из Петербурга уже свыше года пытается вернуть свой аттестат с отличием, который школа потребовала сдать из-за ошибки в оформлении. Судебный процесс длится семь месяцев.
12 февраля, 2026, 09:10
1
Источник:

предоставлено «Фонтанке»

Выпускница петербургской школы №89 Алекса Тушина с лета 2025 года ведет судебную тяжбу за возврат аттестата с отличием. Конфликт начался осенью 2024 года, когда учебное заведение потребовало вернуть выданный ранее красный аттестат и заменило его на обычный синий.
Причиной стала ошибка школы: документ о среднем образовании с отличием и медаль «За особые успехи в учении» первой степени были выданы по устаревшим правилам. Администрация Калининского района признала вину школы, а её директору Ирине Симагиной объявили выговор.
Алекса Тушина и её отец Алексей отказались забирать новый аттестат. Они настаивают, что если бы их своевременно предупредили об изменениях в правилах, выпускница могла бы пересдать экзамен и получить красный аттестат на законных основаниях. «Грустно и обидно осознавать, что у меня была возможность переписать один из экзаменов, получить свой желанный и долгожданный красный аттестат, ради которого я так старалась, но меня этой возможности лишили», — заявила ранее девушка.
Для разрешения ситуации администрация района посоветовала обратиться в суд. Первое заседание по делу состоялось 2 июля 2025 года, и с тех пор процесс тянется уже более семи месяцев. Очередное слушание запланировано на 19 февраля.
Отец выпускницы Алексей Тушин утверждает, что в январе 2025 года на встрече с главой администрации Калининского района Михаилом Асташкевичем им принесли извинения и пообещали содействие. Однако на заседании 13 января 2026 года районная администрация как третье лицо представила правовую позицию, не поддерживающую требования Тушиной.
В документе, имеющемся в распоряжении редакции, указано: «В нарушение установленного порядка Тушиной А. А. выдана медаль „За особые успехи в учении I степени“ и аттестат с отличием. Отсутствие на законодательном уровне порядка устранения последствий выданных без законных на то оснований документов об образовании не дает право лицам, их получившим, использовать преимущественные права, предоставляемые указанными документами».
«Когда 13 января увидели их позицию [администрации Калининского района], то даже судья удивилась: „вы мне говорили, что администрация поддержит, а тут не поддерживает“. Я объяснил, что были устные договоренности… Почему-то поменялось видение администрации на 180 градусов», — рассказал Алексей Тушин.
В школе №89, реагируя на протест прокуратуры, выпустили новый приказ о выдаче того же синего аттестата, данные которого должны быть внесены в федеральную систему ФИС ФРДО.
Для сравнения, в Калининском районе был аналогичный случай с выпускницей другой школы. Её дело рассмотрели за два месяца, и суд встал на сторону ребёнка. «Два месяца — не больше. Ещё и на летний отпуск попал. В июле мы подали иск, в августе прошли заседания, а в конце сентября решение. У нас суд встал на сторону ребенка. Аттестат вернули с отличием», — сообщила анонимная собеседница.
В пресс-службе администрации Калининского района на запрос о ситуации ответили: «По решению суда будет дана возможность внесения изменений в федеральную систему учета аттестатов (ФИС ФРДО). Будет выдан новый аттестат особого образца взамен ранее аннулированного».
Семья Тушиных не понимает, почему бюрократическое разбирательство продолжается уже больше года, хотя вина выпускницы в произошедшем полностью отсутствует.
Читайте также