Тайны дневников Фаучи: что он скрывал о COVID-19

Дневники Энтони Фаучи, бывшего главного инфекциониста США, произвели в Вашингтоне эффект скорее маленькой бомбы, чем большой — до файлов Эпштейна им далеко. Публикация записей повлекла сенатское шоу, взаимные упрёки и новую волну вопросов о происхождении COVID-19. Сенатор Рэнд Пол выложил больше тысячи страниц личных заметок и пытается убедить всех: в том, что Фаучи говорил публично, политики было больше, чем медицины.

Получил эти дневники Пол от Роберта Ф. Кеннеди-младшего и обнародовал их 25 июля 2026 года. Кеннеди целенаправленно искал информацию о пандемии в правительственных документах и в итоге обнаружил на одиннадцати разных серверах 1141 страницу записей, датированных декабрём 2019-го — декабрём 2022 года.

Реакция разделилась: конспирологи сочли находку подтверждением собственных версий, демократы искали оправдания расхождениям между словами и делами Фаучи. По данным Reuters, именно дневники стали поводом для сенатских слушаний.

29 июля заседание сената превратилось в представление. Экс-директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), по подсчётам Reuters, 111 раз повторил одну и ту же фразу: «По совету своих адвокатов, я с уважением отказываюсь отвечать, ссылаясь на пятую поправку Конституции».

Республиканец из Миссури Джош Хоули пытался раззадорить врача вопросами: «Любите использовать пятую поправку, доктор? Давайте попробуем кое-что. Какой сегодня день недели? Скажите, какого цвета ваш галстук? Какого цвета ковёр перед вами?» Услышал он один и тот же ответ.

Хоули настаивал: раз Фаучи помилован, пятой поправкой ему прикрываться нельзя. Джо Байден, уходя из Белого дома, помиловал его за работу федерального служащего в 2014–2025 годах. Однако юристы считают, что сенатор неправ: в федеральном суде пятая поправка Фаучи продолжает защищать, хотя угрозу судов штатов нельзя исключать.

Сразу после слушаний генеральный прокурор Флориды заявил о начале расследования в отношении Фаучи. Сенатор Табервилл, который надеется стать губернатором Алабамы, пообещал, что тот ответит перед судом и присяжными этого штата. Отказ Фаучи говорить с Конгрессом — разумная тактика, ведь в перспективе не исключены и имущественные иски.

По словам Хоули, за время пандемии Фаучи обогатился, «пока больше миллиона американцев умирали». Сенатор утверждает, что врач превратил своих подчинённых-федералов в фабрику по подаче заявок на премии от государственных и частных организаций. Так он получил премию Дэна Дэвида на миллион долларов и ещё восемь наград, хотя американским госслужащим запрещено оформлять такие заявки.

Сенат разбирается в возможном незаконном обогащении, а публика тем временем изучает части дневника про локдауны, маски, прививки и происхождение вируса.

Рэнд Пол возглавляет комитет сената по внутренней безопасности и правительственным делам. Он давно оспаривает версии Фаучи о возникновении коронавируса и теперь выискивает в дневниках подтверждение того, что вирус создали в Уханьской лаборатории.

Критики говорят, что кое-что нашлось: записи расходятся с публичными высказываниями. В начале 2020-го Фаучи в дневнике отрицал, что рынок в Ухане был первоисточником, называл его усилителем распространения и ссылался на разведданные об уханьских экспериментах. На публике он защищал версию естественного происхождения вируса и объяснял, что мутация похожа на переход вируса от животного к человеку.

Перед отставкой Тулси Габбард офис директора Национальной разведки США распространил пресс-релиз с рассекреченными документами о происхождении COVID-19. В нём утверждалось, что бумаги «раскрывают связь между исследованиями, финансируемыми США, Уханьским институтом вирусологии и действиями бывшего главного санитарного врача США Энтони Фаучи». Там же отмечалось, что часть документов противоречит показаниям Фаучи конгрессу в 2024 году.

Расхождения касаются и ограничительных мер. В конце 2022 года Фаучи уверял конгресс, что не участвовал в закрытии школ, баров и ресторанов и не продвигал локдауны. В дневнике же он описывал, как советовал губернаторам Вирджинии и Калифорнии закрыть школы, а мэру Нью-Йорка — закрыть не только школы, но и бары, рестораны и другие общественные места.

Из записей следует, что Фаучи полностью контролировал эпидемическую ситуацию при Трампе, хотя, по его же оценке, президент не особо желал воевать с вирусом.

С масками у Фаучи тоже не всё сходится. Публично он объяснял, что до сентября 2020 года маски не рекомендовались из-за незнания о бессимптомной передаче, а после появления данных они стали обязательными. В дневнике написано, что китайские власти предупредили его о бессимптомной передаче в самом начале эпидемии. А когда в США зафиксировали такой случай, Фаучи оставил запись капслоком: «ИГРА НАЧАЛАСЬ, ВИРУС МЕНЯЕТСЯ СТРЕМИТЕЛЬНО, ВИРУС ПЕРЕДАЁТСЯ ЛЮДЯМ БЕЗ СИМПТОМОВ».

Схожая картина с вакцинами. США создали три препарата — Pfizer, Moderna и Johnson & Johnson. Когда заговорили о слабой эффективности Johnson & Johnson, Фаучи в феврале 2021-го на публике называл все три вакцины высокоэффективными. В дневнике он писал иначе: «Эффективность Johnson & Johnson для людей старше 60 лет составляет 42%. Рошель Валенски и я решили, что будем говорить прессе, что эта вакцина такая же эффективная, как и две другие».

С директором американского Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC) Рошель Валенски Фаучи договорился не распространяться о сомнениях в отношении вакцины Johnson & Johnson и бустеров. В записях есть его жалоба: «Если мы будем слишком откровенны в сообщениях о том, что реально знаем, нас призовут к ответу, поэтому мы не сможем публиковать эти данные».

На трибуне рядом с Дональдом Трампом в первый его срок Фаучи выглядел соратником в борьбе с эпидемией. Дневники 2020 года рисуют иную картину: к концу президентского срока отношения дали трещину. Врач писал, что ночью по телефону убеждал Трампа не приуменьшать опасность, в мае 2020-го отмечал, что глава государства «выходит из-под контроля», торопясь снова открыть страну и поднять экономику к выборам, а в кампанию «несёт полную чушь».

Критиков, впрочем, больше задел нарциссизм Фаучи. Он фиксировал тёплый приём у знаменитостей: Барбра Стрейзанд, Серена Уильямс, Клайв Дэвис, Роберт Де Ниро, Аль Пачино, Леонардо Ди Каприо, Фрэнсис Форд Коппола. Одна запись, по словам New York Times, напоминает автопортрет человека, наблюдающего собственный взлёт: «Не будет преувеличением сказать, что сегодня я самый известный и обсуждаемый человек в стране и один из самых узнаваемых людей в мире».

Журналисты NYT сравнили дневник с чёрной комедией нравов: 79-летний учёный, стремившийся вверх по карьерной лестнице, становится лицом государственной реакции на пандемию, потом всеобщим любимцем. Чем больше росло число жертв, тем громче звучала его личная история успеха.

При этом Фаучи прекрасно осознавал реальный риск заразиться на светских мероприятиях. «Завтра я должен пойти на ещё более пафосный приём в доме французского посла. Думаю, откажусь, потому что не хочу снова переживать то, что пережил прошлой ночью, — страх заразиться», — передаёт его слова New York Times.

Американские СМИ сообщали, что на неделе слушаний сенат собирался проголосовать за признание Фаучи виновным в неуважении к конгрессу из-за отказа отвечать на вопросы.