Споры депутатов о передаче опеки после убийства ребёнка

Дискуссия о реформе системы опеки развернулась в петербургском парламенте после убийства 9-летнего Павла. Глава комиссии по социальной политике Александр Ржаненков 5 февраля выступил с инициативой передать соответствующие полномочия от муниципалитетов в районные администрации.

По мнению депутата, это позволит улучшить защиту детей. «Да, ответственность за ребёнка в первую очередь лежит на семье, но если по каким-то причинам она с ней не справляется, общество и государство обязаны вовремя подключаться — увидеть, поддержать и защитить ребёнка», — заявил Ржаненков в своём телеграм-канале. Он отметил, что вопрос о передаче функций на городской уровень, где больше кадровых и управленческих ресурсов, обсуждался неоднократно.

Депутат добавил, что, будучи дедушкой, мысленно представляет себя на месте семьи погибшего мальчика. «Ни один пост и ни одно решение не вернут погибшего ребёнка. Но мы обязаны сделать всё, чтобы такие трагедии больше не повторялись», — подчеркнул Ржаненков.

Его коллега, глава совета муниципальных образований Всеволод Беликов, с такой позицией не согласился. В беседе с журналистами он заявил, что полномочия опеки в данной ситуации ни при чём, поскольку она занимается детьми, оставшимися без попечения родителей. Беликов считает, что следить за неблагополучной семьёй должны были органы социальной защиты и комиссия по делам несовершеннолетних.

По мнению Беликова, корень проблемы — в недостаточном контроле за ранее судимыми лицами. «Трагедия Паши — это вопрос к тому, что нужно взять на контроль педофилов. Этот урод сидел за тяжкое преступление. Он должен был попасть в поле зрения системы контроля и всю жизнь быть под надзором», — заявил депутат. Он также отметил, что в Петербурге становится меньше безнадзорных детей, а глава муниципалитета Горелово лично знал семью погибшего мальчика.

Против передачи опеки высказалась и депутат Наталия Астахова, ранее возглавлявшая муниципалитет в Адмиралтейском районе. «Забирать из-за этого случая опеку у муниципалов — странно. Мы с таким трудом эту опеку отстояли!» — сказала она. Астахова убеждена, что на районном уровне специалисты окажутся дальше от людей, а система контроля в городе и так налажена.

Дискуссия о переходе опеки под контроль исполнительной власти возникала и ранее, несколько лет назад. Тогда инициативу поддерживали чиновники и правозащитники, но муниципалы сопротивлялись. По словам депутатов, реформе ранее помешала вице-губернатор Наталья Чечина.

Как сообщалось, семья погибшего Павла была признана находящейся в социально опасном положении с декабря прошлого года. Его мать привлекалась к административной ответственности за неисполнение родительских обязанностей, а отец — к уголовной за кражу.

9-летний Павел пропал 30 января в районе гипермаркета «Лента» на Таллинском шоссе. Его тело было обнаружено 3 февраля. По версии следствия, мальчика убил 38-летний Пётр Жилкин, который пытался склонить его к сексуальным действиям, а после отказа нанёс смертельный удар. Подозреваемый был задержан в Пскове, в его компьютере нашли детскую порнографию. Жилкин признал вину и рассказал, что утопил тело в Симоновском ручье. Ему грозит пожизненное заключение.