Выборы в Петербурге: суды, конкуренция и тишина

Санкт-Петербургский городской суд не восстановил на выборах кандидата от «Справедливой России» в Выборгском районе Наталию Миронову. Она утверждала, что избирательная комиссия потеряла её документы. Представитель партии Иван Попов настаивал, что справку из банка, которую якобы не сдала Миронова, записали в графу «Иные документы 5 листов», а затем в этой папке оказался листок, сданный ею накануне. Члены избиркома с этим не согласились, заявив, что кандидат видела оформление уведомления и подписала его сама.

Миронова участвовала в выборах впервые. На заседании горизбиркома она эмоционально рассказала, что имеет позывной «Мамаша», убивала врагов в ходе СВО и не ожидала оказаться в такой ситуации «на гражданке». После этого она снова уехала на СВО, и суд не услышал её впечатлений о выборах.

Дело Мироновой стало одним из последних в череде судебных разбирательств: до этого суды рассмотрели более десятка подобных исков. По словам юриста «Справедливой России» Ивана Попова, похожая ситуация возникла у Манефы Королевой, которая баллотировалась в Красногвардейском районе. Она записала подачу документов на аудио, и запись прослушали в суде: «Там было четко слышно, что она говорит, что передает уведомление об отсутствии иностранных активов. Тем не менее суд отказал». Эсерам удалось восстановить лишь Ирину Туманову, которую избирком слишком поздно уведомил о недостатках.

В «Яблоке» «Фонтанке» рассказали, что партия оспаривала отказы в регистрации четырех кандидатов из 13. Одному из них предъявили владение иностранными активами (акции в инвестфонде, которые невозможно продать из-за санкций), другому — непроставленную дату в уведомлении. Также оспаривается отказ в регистрации списка из-за документа, подписанного представителем с неправильной доверенностью.

Кандидаты КПРФ подали два иска, но в партии признают, что ошибки при подаче документов допустили сами кандидаты.

Избирком также обращался в суд, чтобы снять с выборов бизнесмена Дмитрия Сладкова, кандидата от «Справедливой России», который не указал судимость за грабеж.

Кандидаты пытались снять друг друга из-за ошибок в агитации. Кандидат от ЛДПР Владимир Осмоловский добивается снятия яблочника Дмитрия Хорзова в Московском районе (первая инстанция отказала, готовится апелляция). Михаил Амосов от «Зеленых» пытался снять «новолюда» Юрия Куликова в Калининском районе из-за песни из музыкальной библиотеки в видеоролике. Куликов даже обратился к председателю Верховного суда, и апелляция восстановила его на выборах.

Статистика показывает: кандидатов на этих выборах меньше, чем в 2021 году. Тогда по одномандатным округам зарегистрировали 192 кандидата (при 245 выдвинутых), включая 6 самовыдвиженцев из 33. В 2026 году по округам зарегистрирован 121 кандидат от семи партий, самовыдвиженцев нет. Распределение: 4 — «Зеленые», 20 — «Новые люди», 25 — «Единая Россия», 11 — «Яблоко», 21 — КПРФ, 23 — ЛДПР, 17 — «Справедливая Россия».

Глава горизбиркома Максим Мейксин 14 августа заявил: «Эти цифры позволяют судить о высокой конкуренции среди избирательных объединений. На один мандат претендует 5 кандидатов. Самая высокая конкуренция наблюдается в округе № 4, где зарегистрировано 7 кандидатов».

Выборы проходят по смешанной системе: половина мандатов — по округам, половина — по спискам. Во втором бюллетене будет шесть партий, тогда как в 2021 году их было восемь.

Интриги стало меньше и из-за того, что некоторые политики не могут участвовать в выборах. Ещё в прошлом году полиция составляла административные протоколы на активистов и депутатов, находивших в соцсетях изображения Алексея Навального (внесён в список экстремистов и террористов) или ссылки на запрещённые «Инстаграм»* и «Фейсбук» (принадлежат признанной экстремистской Meta**). По закону, судимость по административной статье лишает права участвовать в выборах в течение года. Активиста Ярослава Кострова, собиравшегося идти от «Справедливой России», после объявления выборов отправили в ИВС на 10 суток за листовку с изображением и ссылкой на запрещённую соцсеть, что сделало участие невозможным.

В ответ «Справедливая Россия» изучила страницы кандидатов от «Единой России» и 14 августа показала журналистам заверенные у нотариуса копии постов со ссылками на «Инстаграм»*. Имена не называются, но в партии сообщили, что отправили заявление в МВД с просьбой возбудить административные дела против провластных кандидатов. Почти сразу после этого страницы большинства из них пропали. Спикер Заксобрания Александр Бельский объяснил это «серией скоординированных атак»: «Чтобы исключить возможность публикации злоумышленниками недостоверной информации от имени парламентариев, некоторые депутаты переименовали каналы, другие полностью ограничили доступ к этим аккаунтам». Через неделю депутаты начали восстанавливать доступ, но у многих жизнь в соцсетях началась с «чистого листа».

Одновременно в МВД пожаловались представители областного КПРФ: из-за ссылок на запрещённые соцсети с выборов сняли депутата Ивана Апостолевского. Коммунисты отправили скрины депутатов от партии власти Ленобласти, но в МВД ответили отказом — публикации удалены, значит, оснований для административок нет. Вероятно, такой же ответ получат и справедливороссы, которые рассматривают возможность подачи в суд.

Пока же, если не считать заявлений Миронова, на предвыборном поле тишина, что признают даже эксперты. Политолог Инга Бурикова на заседании «Экспертного клуба» заявила: «Основная задача всех политических партий сейчас — сделать так, чтобы выборы прошли конструктивно и спокойно. Чтобы город продолжал жить, чтобы работали все предприятия, чтобы был порядок, не было конфликтов и скандалов. Нужно, чтобы депутаты вместе работали на благо города. Честно, сейчас абсолютно на второй план выходит, кто именно победит. Надо, чтобы в городе был конструктив. И я надеюсь, что тишина — это признак будущего конструктива».

* Инстаграм (экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ).

** Meta (экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ).