Роботизация ОПК: заводы не спешат повышать эффективность

На нулевых чтениях проекта бюджета Петербурга на 2027 год стало известно о федеральной проблеме: предприятия ОПК не заинтересованы во внедрении роботов. Комитет по промышленной политике запросил 100 млн рублей субсидий на робототехнические системы, но чиновники признают, что финансовые стимулы не работают из-за особенностей ценообразования в гособоронзаказе.

Врио главы комитета Алексей Яковлев напомнил депутатам: по поручению президента к 2030 году Россия должна войти в топ-25 стран по плотности роботизации, с темпами, заданными Минпромторгом. Однако, как подчеркнул чиновник, предприятиям ОПК часто невыгодно повышать производительность труда, и эту проблему знают все, но решения до сих пор нет.

Почему роботы ведут к убыткам? В обычной экономике автоматизация снижает издержки, в первую очередь на зарплаты, и увеличивает прибыль. В ГОЗ всё наоборот. Цена продукции рассчитывается по приказу Минпромторга № 334 от 8 февраля 2019 года, где затраты делятся на собственные и привнесённые. Прибыль формируется как процент от собственных затрат: до 25% на них и до 1% на привнесённые. Собственные затраты включают зарплаты и накладные расходы. Поэтому, сокращая расходы и повышая эффективность, завод автоматически теряет нормативную прибыль.

Яковлев сообщил, что Минпромторг и Минобороны сейчас обсуждают изменения этой схемы. Запрос «Фонтанки» в Минпромторг остался без ответа.

На одном из оборонных предприятий подтвердили проблему, но оценили её неоднозначно: «Нельзя прямо так сказать, что не выгодно [внедрять роботов]. В любом случае есть задача повышать производительность труда, есть задача делать и строить, производить продукцию и строить быстрее с наименьшими издержками». Собеседник добавил, что многие заводы уже ведут переговоры с Минобороны, ища пути зарабатывать больше при снижении издержек.

Он также подчеркнул неизбежность роботизации: «В любом случае роботизация неизбежна, и предприятия, в том числе оборонно-промышленного комплекса, все равно пойдут по этому пути, потому что это в целом позволит повысить эффективность и ускорить сроки производства оборудования, в том числе в интересах гособоронзаказа».

Сейчас в Петербурге на предприятиях работает более 2 000 роботов. К 2030 году этот показатель должен вырасти до 9 429, что означает ежегодный прирост в 1 155 единиц. Яковлев назвал задачу «более чем амбициозной». Город выделяет субсидии на роботизацию с конца 2025 года: в прошлом году из 100 млн распределили 40 млн, на 2026 год заложено ещё 100 млн.

Каждое предприятие может получить до 10 млн рублей из городского бюджета. Компенсация составит до 80% затрат на петербургских роботов, до 50% — на российских, и до 30% — на иностранных. Федеральная поддержка предлагает компенсацию до 20% расходов, максимум 80 млн рублей на одного заявителя. На 2026 год федеральный бюджет превышает 912 млн рублей. Ранее получатели первых субсидий жаловались на дефицит подходящих российских роботов и закупали в основном импортные.

Смольный ожидал, что новая мера поддержки обеспечит рост производительности труда не менее чем на 10%, снижение себестоимости на 5–15% и увеличение объёмов производства минимум на 5%. На нулевых чтениях депутаты спросили, как это соотносится с планами по увеличению числа занятых в обрабатывающей промышленности на 50 000 человек.

Яковлев ответил, что противоречие лишь кажущееся: «Кадровый дефицит в промышленности Петербурга оценивается как раз именно такими цифрами. С учётом того, что нам необходимо ещё и повышать уровень объёма отгрузки продукции, и с учетом кадрового дефицита, даже внедряя программу автоматизации, мы не сможем достичь тех целей, которые стоят».