Прения по делу «Весны» завершились, обвинение просит до 13 лет

В Петербурге завершились судебные прения по делу молодёжного движения «Весна», признанного экстремистским. Шестерым активистам гособвинение просит назначить сроки от 8 до 13 лет колонии.

26 февраля, 2026, 16:31

Санкт-Петербургский городской суд завершил судебное следствие и прения сторон по делу молодёжного движения «Весна»*, признанного экстремистской организацией. На скамье подсудимых — шесть человек в возрасте от 24 до 30 лет, часть из которых провела в СИЗО около четырёх лет. Приговор будет оглашён 8 апреля.

Движение было создано в 2013 году выходцами из других оппозиционных объединений. В конце 2022 года суд признал его экстремистским, ранее оно получило статус иностранного агента. После этого последовали задержания активистов в Петербурге, Твери, Новосибирске и Барнауле. В 2023 году фигурантов внесли в реестр террористов и экстремистов.

Атмосфера в зале суда

Судебный процесс привлёк внимание десятков слушателей. В коридоре суда перед заседаниями группа поддержки обсуждала возможные сроки. В зале заседаний подсудимые общались с адвокатами, некоторые делали записи. Одна из присутствующих, услышав аргументы прокурора, с грустью отметила, что обвинение «не выкупает постиронию» — иронию или сарказм.

Обвинения фигурантам предъявлены по целому ряду статей Уголовного кодекса, включая создание экстремистского сообщества, реабилитацию нацизма, распространение фейков о вооружённых силах и вовлечение в массовые беспорядки. Наиболее серьёзные обвинения, по семи статьям, выдвинуты против 28-летней Анны Архиповой из Новосибирска. Двоим другим активистам инкриминируют нарушения по шести статьям.

Позиция государственного обвинения

Гособвинение считает отправной точкой преступной деятельности декабрь 2021 года, когда движение приняло «Манифест». В документе, по мнению следствия, содержались призывы к смене власти и изменению общественно-политического строя. Особое внимание уделялось акциям 2022 года против специальной военной операции, которые, по версии обвинения, вовлекли множество людей.

Прокуроры ссылались на публикации в телеграм-канале движения, содержавшие, по их мнению, дискредитацию армии, оскорбление памяти защитников Отечества и призывы к протестам. В качестве доказательств вины также приводились переписки активистов, где они обсуждали контент СМИ-иноагентов, и материалы с устройств координатора движения Богдана Литвина**, включая фото с российским флагом, использованным в качестве коврика.

Прокурор Наталья Цепкало заявила, что в условиях коллективной деятельности не имеет значения, кто конкретно публиковал материалы. Важным был факт согласия всех участников с содержанием. Прокурор Надежда Мариинская огласила запрашиваемые сроки: от 8 лет для признавшего вину Валентина Хорошенина до 13 лет колонии для Анны Архиповой. Троим фигурантам также предложили назначить штраф в размере миллиона рублей.

Аргументы защиты

Адвокаты настаивали на невиновности своих подзащитных, указывая на формальность их ролей, выход из движения до его запрета и отсутствие прямых доказательств соучастия в конкретных действиях.

Защита Павла Синельникова указывала, что он был секретарём ещё легальной организации и не участвовал в ключевых событиях.
Адвокат Василия Неустроева подчеркнула, что его роль в контрольно-ревизионной комиссии не была руководящей, а компрометирующие фото с флагом не имеют к нему отношения.
Евгений Затеев заявил, что физически не мог писать посты в дни, указанные в обвинении, так как находился в изоляторе.
Защита Яна Ксенжепольского отмечала его общественную работу и мирный характер акций, в которых он участвовал.
Анна Архипова и её адвокат оспаривали обвинения, указывая на мирный характер её взглядов и отсутствие доказательств получения зарплаты от движения.

Большинство адвокатов настаивали на необходимости индивидуального подхода и отсутствии состава преступления в действиях их подзащитных. Только адвокат Валентина Хорошенина, признавшего вину, не оспаривала обвинения, но просила назначить условное наказание.

Читайте также