Директор 619-й гимназии расплакалась на прениях

В Калининском районном суде завершилось судебное следствие по делу о фиктивном трудоустройстве в 619-й школе. Прокурор запросил реальные сроки для директора и трех фигурантов, включая депутата Елену Рахову.
15 сентября, 2026, 19:10
0
иллюстративное изображение
Источник:

FONTANKA.RU / Gemini

Судебное следствие по делу о «мертвых душах» в 619-й школе завершилось в Калининском районном суде. На скамье подсудимых — директор Ирина Байкова, две сотрудницы школы и депутат Елена Рахова, помогавшая устроить одну из фиктивных работниц. Процесс идет почти два года: за это время в суде выступили учителя и родители, а директор рассказала о «черной кассе», без которой, по её словам, школа не могла работать.
Елена Рахова
Источник:

Михаил Огнев / FONTANKA.RU / архив

Прения откладывали несколько месяцев — из-за болезней, отпусков и даже однажды из-за минирования суда. 15 сентября экстренных ситуаций не возникло. Перед прениями адвокаты Ирины Байковой и кадровика Натальи Пустильник попросили прекратить часть эпизодов по истечении сроков давности — первые «мертвые души» появились в школе еще в 2009 году. Судья ходатайство удовлетворила, но полностью от преследования женщин не освободила, и они остались на скамье подсудимых.
Прокурор в прениях заявил, что обвинение доказало: подсудимые использовали служебное положение и фиктивно трудоустроили нескольких знакомых. Ущерб превысил 20 млн рублей, деньги, по версии обвинения, тратили по своему усмотрению. Мотивы у «мертвых душ» были разные: одному нужен был пенсионный стаж, другая просила устроить дочь для социализации. Еще одна женщина фактически работала уборщицей в квартире директора, но числилась в школе и получала там зарплату. Одну из фиктивных сотрудниц помогла оформить депутат Елена Рахова — это знакомая ее мужа Григория Колотова, руководителя овощебазы. Банковской картой на имя фиктивной уборщицы пользовалась сама Рахова, оплачивая покупки в интернете. В прокуратуре уверены: систему не скрывали — подсудимые обсуждали оформление в переписках, обменивались пин-кодами, сами ездили обналичивать зарплату, видео из банкоматов есть в деле. Единственная, кто не признал вину, — депутат Елена Рахова. Прокурор напомнил, что изначально она давала признательные показания, а также есть переписка между ней и знакомой ее мужа о необходимости сменить банковскую карточку.
Для директора Ирины Байковой прокурор попросил 7 лет колонии и 2 млн штрафа, для Натальи Пустильник — 6 лет и 1,3 млн штрафа, для Екатерины Колединой — 5,5 года и 1,2 млн рублей штрафа. Депутату Елене Раховой — 5 лет колонии и 3 млн штрафа.
Подсудимые с этим не согласились. Директор школы произнесла трогательную речь и расплакалась на заседании. «Моя деятельность в школе началась 28 лет назад. Тогда детские сады закрывались, а нашей командой была организована школа полного дня, которая пользовалась огромным спросом, так как дети могли находиться под присмотром с 8 до 19 часов. К 2005 году все возможности для развития школы были исчерпаны. По моей просьбе нам выделили еще одно здание, нам удалось отстоять дачи в Курортном районе и построить на их месте лагерь, куда дети могут выезжать летом. Затем появилось еще одно здание. Из школы в 300 человек мы превратились в гигантский комплекс на 3600 учеников. В школе вырастили десять директоров для всей страны. Наши учителя становились победителями конкурсов. В школу за опытом приезжают педагоги из других городов. Такая деятельность требовала дополнительных средств, которые не обеспечивались государственным бюджетом», — призналась Байкова. Она сделала паузу, голос сорвался, она всхлипнула, но от предложения сделать перерыв отказалась — надо договорить. «Денежные средства использовались на хозяйственные нужды, содержание здания, прием делегаций. На мои личные нужды — никогда. Во время обысков следственные органы не выявили в моем доме излишеств и роскоши. За нашими нарушениями стояло желание создать условия для школы, а не желание обогатиться. Прошу не лишать меня свободы и возможности работать в школе», — завершила она и напомнила, что дала следствию все необходимые показания.
Адвокат Байковой и защитники других сотрудниц школы отметили, что их доверители признали вину полностью, а не частично, как указал прокурор.
Адвокаты депутата Елены Раховой выступали эмоциональнее и настойчивее. Светлана Омельченко заявила, что Раховой вменяют длящееся с 2009 года преступление, хотя к устройству большинства «мертвых душ» она отношения не имеет. Эти эпизоды, добавила защитник, не стоит рассматривать и потому, что истек срок давности. Признательные показания об устройстве одной из женщин, данные Раховой изначально, засчитываться не могут — в момент допроса к ней не пустили адвоката. «Каждый может дать признательные показания, когда на него давят», — заявила адвокат. Сама Рахова в итоге возместила ущерб в 1,9 млн рублей. «По этому эпизоду Рахову стоит оправдать», — добавила Омельченко.
Ранее Рахова сказала в суде, что ее гражданский муж попросил устроить на работу в школу дочь его знакомой. Она передала просьбу Байковой и больше к теме не возвращалась. О том, что женщина передала банковскую карточку ее мужу, она не знала. Все карточки с пин-кодами в семье всегда лежали в одном месте, и депутат без разбора пользовалась ими при оплате покупок.
«В ходе судебного следствия не были представлены доказательства того, что Рахова вступала в сговор на хищение этих денежных средств, что ей вообще было известно об этих преступных действиях», — сказал адвокат Марк Павлов. Он добавил, что изначально речи о фиктивном трудоустройстве не было — знакомая мужа Раховой в 2009 году попросила помочь социализировать дочь, которая сидела дома. На работу та не вышла, и мать решила вернуть банковскую карточку в школу, но муж Раховой по каким-то причинам этого не сделал. В 2015 году женщину действительно уволили из школы, но в 2017 году почему-то вновь устроили — почему это случилось, следствие так и не выяснило, добавил адвокат. «В обвинительном заключении появились голословные утверждения о том, что якобы Рахова повторно предложила Белой устроиться в школу № 619, на что последняя якобы дала согласие», — добавил он и заметил, что договор за женщину подписывал кто-то другой, что подтвердила экспертиза.
Павлов, как и его коллега, предложил прекратить первый эпизод по срокам давности, а по второму оправдать и не считать преступление длительным, как трактует обвинение. Либо, добавил он, можно ограничиться судебным штрафом, а также учесть, что Рахова — участник боевых действий, так как неоднократно ездила в зону СВО.
Приговор по делу о «мертвых душах» вынесут, судя по всему, уже после выборов. Рахова в них не участвует — после 20 сентября она прекратит быть депутатом от «Единой России» в городском парламенте.
Читайте также