Защита Петербурга от дронов требует системного подхода

Смогут ли Санкт-Петербург и Ленинградская область избежать участи городов, которые сталкиваются с ежедневными атаками беспилотников? Военный эксперт Дмитрий Корнев в интервью изложил своё видение угроз и возможных решений для создания надёжной системы обороны.

Эксперт выделил ключевые факторы, сдерживающие эффективную защиту от дронов. По его словам, угроза может усилиться при комбинированном применении БПЛА и крылатых ракет «Фламинго» с дальностью до 3000 км и боевой частью в 1000 кг. В качестве позитивного сценария он привёл пример Москвы, где методом проб и ошибок была выстроена многоэшелонированная система.

Корнев отверг распространённое мнение, что оборону вокруг Петербурга невозможно создать из-за близости Эстонии и Финского залива. Он убеждён, что все беспилотники, атаковавшие регион, проходили через российские территории, и маршрут их следования можно отследить по объявлениям о дроновой опасности.

Главными проблемами обороны он назвал недостаточное количество зенитных комплексов и боекомплектов, а также несовершенство системы разведки и информирования. «Основная проблема, к сожалению, всей нашей военной машины — это система информирования о том, что происходит», — подчеркнул аналитик. Он отметил, что из-за этого дроны не всегда уничтожаются над безопасными территориями, что приводит к ущербу от обломков.

Ключевым вызовом остаётся стоимость перехвата дешёвых дронов дорогостоящими средствами ПВО. В качестве решения Корнев видит развитие специализированных систем, таких как модифицированные комплексы «Панцирь», которые могут поражать цели артиллерийским огнём, а также создание дронов-перехватчиков.

«Соотношение между ценой дрона и ценой его перехвата всё-таки уже начинает меняться в сторону удешевления. Но, похоже, в недостаточном объёме, иначе мы бы не видели такого количества ударов», — констатировал эксперт.

Он привёл аналогичные примеры с Запада, где по иранским дронам «Шахед» стоимостью 40–50 тысяч долларов применяются ракеты Patriot ценой около 3 миллионов долларов. При этом в США и Польше уже начали разворачивать производство относительно дешёвых ракет, предназначенных именно для борьбы с беспилотниками.

Лазерные установки эксперт отнёс к высокотехнологичным, но дорогим средствам защиты, целесообразным для стационарной обороны ключевых объектов. «Защита всё-таки должна быть комбинированной: скорострельные артиллерийские установки, ракетные и лазерные установки», — заключил он.

В пессимистичном сценарии ВСУ продолжат волновые атаки по экономическим и военным целям для нанесения кумулятивного ущерба. Оптимистичный вариант предполагает, что системы обороны адаптируются, но и угрозы будут эволюционировать, следуя диалектике «меч — щит, копьё — кольчуга».

Корнев отметил, что найти прямые исторические аналогии нынешней ситуации сложно из-за интенсивности и продолжительности конфликта. «Активные участники — Россия и Украина», — уточнил он, подчеркнув важность извлечения уроков из текущих событий для совершенствования обороны.

Эксперт предупредил об опасности привыкания горожан к регулярным, но не всегда видимым атакам. «К этому ни в коем случае нельзя привыкать», — заявил он, отметив, что люди начинают относиться к происходящему как к зрелищу.

Для снижения рисков он предложил ряд мер на стыке военной и гражданской сфер:

• Создание эффективной системы оповещения, которая не будет зависеть от отключений мобильного интернета.
• Развитие инфраструктуры укрытий, включая защищённые остановки общественного транспорта и бомбоубежища.
• Формирование культуры сохранения жизни гражданского населения в условиях продолжения боевых действий.