Новые подробности в деле перевала Дятлова

В феврале 1959 года на Северном Урале погибли девять туристов из группы Игоря Дятлова. Спустя почти 77 лет эта трагедия продолжает будоражить умы исследователей, предлагающих новые версии.

Экспертиза показала смертельные травмы

Судмедэксперт Руслан Калинин, доцент РУДН, изучив материалы дела, указал на тяжелые повреждения у погибших. «У четверых были травмы, и трое погибли от травм», — заявил он в эфире программы «Малахов». По его словам, травмы были получены незадолго до смерти.

Калинин подчеркнул, что для таких повреждений требуется воздействие огромной силы. Перелом черепа у Николая Тибо-Бриньоля он сравнил с ударом большим строительным молотком. Множественные переломы ребер у нескольких туристов могли возникнуть от сильного сдавления или падения с высоты.

Рассказ о том, как заметали следы

Виктор Иосифович, друг прокурора Бориса Чудного, сообщил, что первыми дятловцев обнаружили военные. Туристы были еще живы, но по приказу сверху их решили ликвидировать. «Когда обнаружили первых трех человек... начальник сказал, что никаких свидетелей не должно быть, иначе будет трибунал», — рассказал он.

По его словам, вместо оказания помощи военные стали избавляться от тел. Игоря Дятлова и Зинаиду Колмогорову перенесли на самодельных носилках, а четверых других сбросили в обрыв. Для уничтожения следов использовали вертолет, воздушную турбину и около 10–15 килограммов соли.
Версия об испытаниях ракеты
Полковник в отставке Вадим Верван выдвинул версию, что группа оказалась в зоне испытаний ракетного топлива. В то время на Северном Урале проводились климатические испытания ракеты при температуре до –50 градусов.
Он предположил, что из-за негерметичности люка мог вылиться окислитель — кислотный аэрозоль. «Окислитель — это кислота, кислотный аэрозоль. Эти люди случайно оказались в зоне поражения», — сказал Верван. Этот аэрозоль отравил туристов и подплавил снег, что объясняет следы на фотографиях.
Виктор Иосифович поддержал эту версию, указав на резкое изменение состава воздуха в палатке: уровень кислорода упал на 79%, а углекислого газа повысился до 24%. «Что послужило тому, что они начали резать палатку и выскакивать, — им нечем было дышать», — объяснил он.
Признание следователя Льва Иванова
Следователь-криминалист Лев Иванов, ведший дело, знал правду, но был вынужден молчать. В 1990 году в газете «Ленинский путь» он опубликовал статью с извинениями перед родственниками.
«Всем было сказано, что туристы оказались в экстремальной ситуации и замерзли. Однако это была неправда», — писал Иванов. Он раскрыл, что у Людмилы Дубининой, Николая Тибо-Бриньоля и Семёна Золотарева были обширные внутренние повреждения, несовместимые с жизнью.
Иванов рассказал, что о событиях доложили Хрущеву, но потом дело замяли. «Я этой публикацией приношу семьям погибших... свои извинения. В свое время я пытался сделать всё, что мог», — заявил он.
Историк Олег Архипов вспомнил, как Иванов просил студентов распечатать фотографии с пленки, чтобы раздать родственникам, подчеркивая, что гибель не была случайностью. Вскоре после этого Иванов и другие участники расследования уехали из Свердловска.














