Иск на 100 тысяч за детский танец под Любэ: почему это касается всех
Юные участники выступают на сцене под популярные музыкальные композиции.
Арбитражный суд Свердловской области принял к рассмотрению иск к фонду поддержки и развития детского и юношеского творчества «Орбита талантов». Российское авторское общество требует взыскать с этой некоммерческой организации 100 тысяч рублей за нарушение авторских прав.
РАО настаивает на выплате 20 тысяч рублей за каждую использованную в выступлениях песню.
Претензии возникли после конкурса в самарском Дворце культуры «Металлург», который был организован фондом. В список произведений, использованных без разрешения, вошли как зарубежные композиции, так и песни группы «Любэ» — «За тебя, Родина-мать» и «От Волги до Енисея», авторами которых являются Игорь Матвиенко и Александр Шаганов. За каждое музыкальное произведение РАО требует компенсацию в размере 20 тысяч рублей.
Иск был подан после конкурса в Самаре, где дети исполняли известные хиты.
Директор фонда Илья Гордюшев поясняет, что организация занимается культурно-досуговой и образовательной деятельностью, предоставляя детям возможность выступить на профессиональной сцене. «Защитники авторских прав стали бомбить нас исками. Приходят на наши концерты, фиксируют, какие песни поют дети, под какую фонограмму выступают, а потом предъявляют иск», — говорит он.
По словам Гордюшева, фонд не извлекает прибыли. Организационные взносы участников полностью направляются на покрытие расходов: аренду площадок (около 300–350 тысяч рублей), транспорт, оборудование. Билеты на мероприятия не продаются, а зрителями являются только родители и родственники юных артистов. Для детей-инвалидов участие бесплатное, все затраты берёт на себя НКО.
РАО и Всероссийская организация интеллектуальной собственности выполняют функции по защите авторских и смежных прав, следят за их соблюдением и взимают вознаграждение за коммерческое использование произведений. Сейчас от этих организаций требуют предоставлять полный отчёт обо всех фонограммах, звучащих на мероприятиях.
Руководитель фонда опасается, что подобные иски в отношении детских фестивалей станут массовой практикой. Аналогичное дело уже рассматривается в суде Краснодарского края. «Дети ваше же творчество продвигают на площадках. Если вы будете блокировать везде свои произведения таким образом, вас могут и забыть», — убеждён Илья Гордюшев.
Адвокат Дмитрий Загайнов, специализирующийся на авторском праве, пояснил юридические аспекты ситуации. По его словам, свободно исполнять можно лишь произведения, перешедшие в общественное достояние, обычно через 70 лет после смерти автора. Во всех остальных случаях необходимо заключать соглашение с РАО как с коллективным представителем правообладателей.
«Сказка «Колобок» является народным достоянием, но даже у этого произведения есть авторское прочтение. Оно кому-то принадлежит, кем-то было когда-то записано, и для использования нужно заключать договор с автором или с Российским авторским обществом», — привёл пример эксперт.
При этом существует важное исключение: в образовательных, научных и просветительских целях, если не преследуется цель извлечения прибыли, авторское вознаграждение платить не нужно. Это прямо предусмотрено Гражданским кодексом. Загайнов рекомендует указывать в афишах, что мероприятие является частью образовательного процесса, чтобы избежать неоднозначного толкования.
На вопрос, могут ли предъявить претензии за использование музыки на утренниках в детских садах, адвокат ответил, что такая возможность существует, если РАО узнает об этом. Всё зависит от того, носят ли выступления коммерческий характер. «Единственное, что разрешается без согласия правообладателей, — это пародии и стендапы», — добавил он.
Ранее уже поступали сообщения о массовых штрафах владельцев танцевальных студий за использование фонограмм на занятиях.
