Нейросети, суверенитет и риски: главное с ПМЭФ об ИИ

На Петербургском международном экономическом форуме 2026 обсуждение преимуществ и рисков искусственного интеллекта стало одной из центральных тем. Представители Сбера, VK, Т-Технологии, Avito и других российских компаний поделились своими взглядами.

Министр цифрового развития Максут Шадаев сообщил, что около 80% российских школьников регулярно пользуются ИИ-ассистентами. По его словам, необходимо создавать условия для освоения современных сервисов старшим поколением. Об этом он заявил на сессии «Цифровое будущее» 4 июня.

Татьяна Черниговская отметила, что дети рождаются уже с гаджетами, и запрет ИИ бесполезен, так как «смена цивилизации» уже произошла. На сессии «Когнитивный разрыв» она сравнила ИИ с цунами, с которым нужно смириться. Она также провела мысленный эксперимент: будучи мощной нейросетью, она бы сделала всё, чтобы её нельзя было отключить.

Модератор Эрнест Мацкявичюс спросил, что если нейросеть прочитает Азимова и первый закон робототехники. Черниговская ответила: «Она его перепишет». На возражение, что это закон, она заявила: «Нет, это закон прошлого тысячелетия. А в этом тысячелетии другие законы».

Александр Ведяхин (Сбербанк) объяснил, что нейросети — это лишь перемножение матриц, а не настоящий интеллект, и люди склонны одушевлять их. Он подчеркнул, что ИИ должен быть «наш, российский, проверенный».

Ведяхин также сообщил о создании в России кодекса этики ИИ, к которому присоединились многие компании. Этические нормы должны быть встроены в сами нейросети, как в GigaChat. Он привёл пример проблемы ценностей: в арабской стране молодёжь получает ответы из Твиттера, что не соответствует местным устоям. «Когда моя молодёжь задаёт вопрос на арабском о чём-то своём молодёжном, она получает ответ из Твиттера, и у нас у всех как бы просто волосы на голове шевелятся».

Мацкявичюс упомянул случай с бомбардировкой школы в Минабе, возможно, по ошибке ИИ, и высказал гипотезу, что ИИ может быть запрограммирован на эскалацию конфликтов ради прибыли. Ведяхин ответил, что именно поэтому нужен суверенный ИИ, чтобы чужие модели не играли против России.

Татьяна Черниговская призвала развивать критическое отношение к информации от ИИ, приведя пример суицидов детей после общения с нейросетями.

На сессии «AI First, но не AI Only» 4 июня Ксения Собчак назвала ИИ главной темой. Перед сессией состоялся танец девушки с роботами; на форуме было много роботов, в том числе киберженщина на петербургском стенде. Собчак заметила, что пока девушка интереснее роботов, но скоро ИИ начнёт принимать решения за человека, например, находить сумочки.

Иван Гуз (Avito) отметил революцию в качестве языковых моделей за последние 3-4 года и сообщил, что 85% разработчиков Avito используют нейросети. Для клиентов ИИ расширит выбор, но решение останется за человеком.

Андрей Белевцев (Сбербанк) предложил передать ИИ большую часть работы человека, приведя пример сокращения времени в HR в 8 раз. Клиент не должен замечать, что имеет дело с ИИ.

Сергей Гречин (AliExpress) сообщил, что проекты с ИИ дают 11–12% дополнительных продаж за счёт улучшения поиска. Он также отметил отставание России по числу GPU: в 200–300 раз меньше, чем в Китае, поэтому лучшие российские модели не в топе.

Иван Оселедец (AIRI, МГУ) заявил, что вопрос замены людей не стоит, так как не хватает учителей и врачей. Бояться ИИ не нужно.

Степан Ковальчук (VK) поднял вопрос ответственности за контент, созданный ИИ, приведя пример видео с Канье Уэстом, где более 70% поверили, что это правда.

Константин Маркелов (Т-Технологии) рассказал, что компания сравнивает удовлетворённость клиентов от общения с человеком и чат-ботом, и при неудачах отключает ИИ. Он предсказал, что ИИ сделает клиентов финансово эффективными, что может схлопнуть прибыль банков, но бизнес может создавать новые продукты, например, ассистента, отговаривающего от импульсивных покупок.

Ксения Собчак спросила главу HeadHunter Дмитрия Сергиенкова, не приведёт ли использование ИИ к тому, что боты будут писать и проверять резюме. Сергиенков признал проблему, но отметил, что ИИ разгружает рекрутеров. Черниговская снова высказалась: «Почему обязательно быстрее? Почему обязательно эффективнее? Если мы собираемся состязаться с искусственным интеллектом, то дураки мы и есть, потому что он нас уже обыграл».

На сессии о пределах ИИ в СМИ Александр Яковенко отметил, что ИИ не может сам договориться об интервью. Андрей Цыпер поддержал, что ИИ не сможет пойти в баню и договориться. Модератор резюмировал: «Даже выпить не могут».