Полиция обжалует решение суда по делу о флаге «Нефеса»

22 июня в Санкт-Петербургский городской суд поступили две апелляционные жалобы от старшего участкового уполномоченного отдела полиции №43 Адама Торшхоева. Полиция требует отменить постановления судьи Петроградского районного суда Дмитрия Овраха, который ранее прекратил административные дела против главы Крымско-татарского общества Петербурга Радиона Эсмедляева.

8–9 июня суд прекратил дела ввиду отсутствия состава правонарушения. Протоколы на Эсмедляева были составлены по статьям 20.2 КоАП (нарушение порядка проведения собрания) и 20.3 КоАП (демонстрация экстремистской символики). Поводом стала экскурсия детского ансамбля из Крыма «Нефес» по Петропавловской крепости 17 мая. Дети и сопровождающие были в национальных костюмах и несли несколько флагов: российский, крымский, крымско-татарский и растяжку с названием коллектива. Тогда задержали трех человек: руководителя ансамбля Севиле Халилову, Эсмедляева и ветерана Николая Лукьянова. Они провели ночь в отделе, а затем протоколы возвращались из-за ошибок и не были вовремя переданы в суд.

В апелляционной жалобе полиция настаивает, что Эсмедляев «в составе группы лиц не менее 30 человек в общественном месте, доступном для ознакомления неограниченному кругу лиц, демонстрировал флаг голубого цвета с желтым символом в виде трезубца (тарак-тамга) в правом верхнем углу общественного объединения „Меджлис крымско-татарского народа“*». Защита ранее указывала, что символ на флаге — стилизованная буква «т», а сам флаг древнее организации и не внесен в список экстремистских материалов. Однако силовики считают, что отсутствие в перечне не означает отсутствия экстремизма, ссылаясь на практику по делам об упоминаниях политика Алексея Навального (внесен в реестр экстремистов и террористов Росфинмониторинга). Также приводится протокол опроса доктора исторических наук Ефима Резвана, который осмотрел сайт «Меджлиса» и сравнил флаг с фотографией задержанного. Резван пришел к выводу об идентичности и отнес флаг к символике экстремистской организации. Кроме того, полиция собрала и другие заключения по флагу.

В жалобе указывается, что судья аргументировал свое решение в том числе словами Эсмедляева о его непричастности к «Меджлису». Полиция считает такие показания критическими: «Данные показания стоит рассматривать критически, как форму защиты и способ ухода от привлечения к установленной законом ответственности». Также силовики обращают внимание на дату экскурсии — 17 мая, за день до Дня памяти жертв депортации народов Крыма. По их мнению, эта памятная дата установлена украинскими властями, что придает политизированный смысл акции. При этом 18 мая как День памяти жертв депортации было утверждено Верховным Советом Крыма в 1994 году и подтверждено республиканским законом 2015 года; указ о реабилитации народов подписал Владимир Путин.

Экскурсию полиция расценила как групповое пикетирование с целью «Пропаганда идентичности крымско-татарской народности Республики Крым». В жалобе говорится: «Собрал группу зрителей, одетых в национальные татарские костюмы, организовал прохождение группы с флагами и транспарантом (баннером) с названием творческого коллектива, сам принимал в прохождении непосредственное участие». Политическую цель силовики видят в демонстрации крымско-татарского флага «с целью публичного заявления неопределенному кругу посторонних лиц и проявления национальной идентичности». По их мнению, национальные костюмы и флаги придают передвижению политико-культурную окраску и идею обособленности этноса. Какое-либо пикетирование или митинг не согласовывалось, а разрешение на экскурсию — это другое. Факт передвижения зафиксирован камерами наблюдения.

В полиции подчеркивают, что суд недостаточно изучил доказательства, например, то, что общество не попросило сопровождающих от музея. Также отмечается, что руководитель ансамбля «Нефес» Севиле Халилова и Николай Лукьянов «принимали активное участие в нарушении общественного порядка». Полиция считает, что постановления судьи нужно отменить и вернуть дела на новое рассмотрение. Ранее Эсмедляев отвечал на критику чиновников и подчеркивал, что не занимается политикой.

* «Меджлис крымско-татарского народа» признан экстремистской организацией и запрещен в России.