Как западные фильмы собирают миллиарды в России
Показ голливудских новинок без прокатных удостоверений превратился в прибыльный бизнес. «Фонтанка» выяснила, как устроена эта схема и почему она остается безнаказанной.
13 августа, 2026, 13:10 1

Источник:
Официальный лидер летнего проката в России, судя по кассовым сборам, уступает неофициальному. Речь идет о фильмах, которые демонстрируются без прокатных удостоверений, но приносят своим организаторам миллиарды рублей. Корреспонденты издания выяснили, что за этим стоят десятки малоизвестных фирм, работающих по отлаженной схеме.

Источник:
Согласно данным ЕАИС, лучший старт среди летних релизов показал «Последний богатырь. Колобок». Премьера состоялась 6 августа, и в первый день касса составила 44,821 млн рублей к 19:00, а с учетом предпродаж — более 53,7 млн рублей. Это позволило говорить о рекорде в кинопрокате.

Источник:
Для сравнения, «Холоп 3» заработал 1,1718 млрд рублей за семь недель показов, но для окупаемости с учетом маркетинга и дистрибуции требуется минимум вдвое больше. Производственный бюджет «Колобка» — 1 млрд рублей, из которых 370 млн выделил «Фонд кино». Картина идет с максимально широкой росписью: только за первый уик-энд — 38 149 сеансов в 2 071 кинотеатре.

Источник:
Неожиданный конкурент

У «Колобка» появился неожиданный конкурент — короткометражный фильм «Счастье» (2024) режиссера и сценариста Максима Брызгалова из Йошкар-Олы. Картина снята за 72 часа без бюджета в рамках проекта арт-кластера «Таврида» и собрала в России 134 млн рублей — оглушительный успех при таких вводных.

Источник:
Другие короткометражки также демонстрируют аномальные сборы: «Ушла по-чеховски» (2022) — 319 млн рублей, «Прощание» (2024) — 806 млн, «Матч Акпарса» (2026) — 114 млн, «Три добрых дела» — около 9,69 млн рублей. Последняя — шестиминутная лента по сценарию 12-летней Миланы Лебедевой — собрала почти 2 млрд рублей, сравнимо с «Вызовом» Константина Эрнста (2,1 млрд).
Анимационный фильм «Сколько весит облако?» (2018) Нины Бисяриной может похвастаться сборами в 1,3 млрд рублей — результат между «Огнивом» Сельянова и «100 лет тому вперед» Бондарчука.
Предсеансовое обслуживание
Все эти фильмы, при их художественных достоинствах, объединяет одно: перед ними в рамках предсеансового обслуживания показывают «Одиссею» Кристофера Нолана, у которой нет официального проката в России. По данным ЕАИС, пятиминутный анимационный фильм «Счастье» с 9 по 12 августа удерживает четвертую позицию в прокате, уступая «Майклу», «Смешарикам» и «Колобку». Его показывают в 23 кинотеатрах, за неделю — 985 сеансов со средним сбором 35,3 тыс. рублей за сеанс. «Колобок» за тот же период собрал 361 млн при 62 542 сеансах (в среднем 5,7 тыс. рублей). Разница в эффективности очевидна.
В дюжине лидеров летнего проката места с 7-го по 12-е заняли короткометражки, которые за неделю собрали 106,6 млн рублей (с «Счастьем» — 141,5 млн), при том что им выделили всего по 20-30 кинотеатров. Эти фильмы прикрывают и другие зарубежные ленты без прокатных удостоверений, например «Миньонов» или «Историю игрушек».
Схема «То кино!»
Помимо предсеансового обслуживания, существует и другая схема. В нескольких российских городах «Одиссея» и другие зарубежные фильмы идут с пометкой «Мероприятие организовано проектом „То кино!“». Проект арендует залы в кинотеатрах и показывает там то, что хочет, продавая билеты. На сайте проекта заявлено, что с 15 июля он арендует залы для «долгожданных и многочисленных показов» новинок Голливуда «в киношном качестве и с официальным русским дубляжом». Проект работает в девяти городах, где присутствует одна из крупных федеральных сетей кинотеатров.
В 2022 году «То кино!» продавало билеты на «Доктора Стрэнджа: В мультивселенной безумия», «Топ Ган: Мэверик», «Бэтмена», «Мир Юрского периода» и другие релизы. В «Мираж Синема» тогда подчеркивали, что демонстрацию ведет сторонняя организация, арендовавшая кинозалы.
Куда уходят деньги
Аналогичная модель используется в одном из крупных кинотеатров Петербурга. В 2022 году Минкульт СЗФО обратился в мировой суд с жалобой на ООО «Интерком» из-за показа «Доктора Стрэнджа» без прокатного удостоверения. Представитель компании заявил, что зал был передан в аренду гражданину Сивцову, который подтвердил, что демонстратором был он. Суд прекратил дело за отсутствием состава правонарушения.
В 2026 году в этом кинотеатре можно посмотреть «Одиссею» Нолана. Поставщиком, согласно данным в билетах, является ООО «Зетмэйд Бюро», зарегистрированное в 2017 году. Его выручка резко выросла после 2022-го: с 1 млн рублей до 52,5 млн в 2023-м, 147 млн в 2024-м и 163,7 млн в 2025-м. При этом чистая прибыль падает: 35,5 млн в 2024-м и 15 млн в 2025-м. Львиную долю прибыли «съедает» себестоимость продаж, то есть прокат фильмов в арендованных залах, очевидно, небесплатный.
Многоликий невидимка
С юридической точки зрения «То кино!» — это не одно юрлицо, а десять. Например, билет на сеанс «Одиссеи» в одном из крупнейших ТРЦ Петербурга оформлен на ООО «Мультифея». Место расчетов — сайт «То кино!», в реквизитах указано название сети кинотеатров. «Мультифея» за два года (с 2023-го по 2025-й) увеличила выручку в 10 раз — с 39 до 407 млн рублей, при чистой прибыли всего 33,4 млн и себестоимости продаж 363 млн.
Единственный владелец и гендиректор «Мультифеи» — Татьяна Соколова. Ее ИНН совпадает с ИНН Татьяны Соколовой из истории ООО «Артос», владельцем которого в 2018 году стал Александр Ивонинский. Сегодня «Артос» принадлежит Олегу Ивонинскому, чья семья контролирует одну из крупнейших сетей кинотеатров в России.
«Мультифея» соседствует с другой компанией проекта — «Кристалл-С», зарегистрированной в один день и находящейся в одном офисном блоке на Выборгской набережной: «Кристалл-С» занимает рабочее место № 1, «Мультифея» — № 2.
Билеты на «Одиссею» продает также ООО «Мультипульти»: в 2025 году выручка — 287 млн рублей, прибыль — 284 тыс. ООО «Иллюзион+» продает билеты в другом кинотеатре, связано с «Мультипульти» через общего руководителя, за 2024–2025 годы выручка — полмиллиарда, прибыль — 47 700 рублей.
В Петербурге минимум 11 ООО (ООО «Киноклуб», «Майоран», «Лаванда», «Марта», «Мирт», «Мультифея», «Мультипульти», «Кристалл-С», «Иллюзион+», «Фестиваль», «Зетмэйд Бюро») занимались показом «санкционки» в арендованных залах. При этом внятной прибыли они не извлекают, часть уже ликвидирована. В перечне официально зарегистрированных демонстраторов фильмов на сайте ЕАИС ни одна из этих организаций не значится.
У параллельных прокатчиков есть задел на будущее: «Человек-паук» еще не вышел, но в одном из кинотеатров в день премьеры уже распродано большинство билетов на сумму более 130 тыс. рублей. Прокатного удостоверения у фильма нет, все идет в рамках предсеансового обслуживания и прочих схем.
Какие риски
По статье 14.58 КоАП показ или прокат фильма без прокатного удостоверения влечет для юрлица штраф от 50 до 100 тыс. рублей, при повторном нарушении — от 100 до 200 тыс. либо приостановление деятельности до 90 суток. Есть риски по авторскому праву: за незаконное использование произведения в целях извлечения дохода предусмотрена административная ответственность, а при крупном размере — уголовная по статье 146 УК РФ (порог — более 500 тыс. рублей стоимости экземпляров или прав на их использование).
Но эти нормы работают, только если правообладатели, например Нолан или Universal Pictures, подадут иски. В нынешних геополитических условиях перспективы таких разбирательств в судах сомнительны, а главное — сложно реально взыскать деньги: иностранцы могут получать доходы в России только на спецсчета «С» и выводить их по очень сложной схеме.
Читайте также





















