Конституционный суд подтвердил законность платных парковок в Петербурге

Конституционный суд России постановил, что введение платных парковок в Санкт-Петербурге и правила выдачи разрешений жителям не нарушают их прав. Решение было вынесено по жалобе совладельца коммунальной квартиры.
14 марта, 2026, 10:48
0
Источник:

Сергей Михайличенко / «Фонтанка.ру»

Конституционный суд Российской Федерации признал соответствующим Конституции введение платной парковки в Санкт-Петербурге. Суд также подтвердил правомерность порядка предоставления льготных разрешений для проживающих в центральных районах города.
Поводом для рассмотрения стало обращение Александра Савельева, совладельца коммунальной квартиры. Он пытался получить льготное парковочное разрешение для своего электромобиля, однако получил отказ. Причина заключалась в том, что по действующим в Петербурге правилам на одну квартиру выдаётся только одно такое разрешение. Следовательно, все совладельцы жилья должны совместно решить, кто именно сможет воспользоваться льготой.
Суды общей юрисдикции, отказывая Савельеву в иске к городскому Комитету по транспорту, констатировали: «Решение о выборе владельца жилого помещения, в отношении которого будет действовать парковочное разрешение, не представлено».
В своей жалобе в Конституционный суд петербуржец оспаривал конституционность самой системы платных парковок. Он утверждал, что правила «в фискальных целях вводят плату за парковочные места, организованные с нарушением требований безопасности дорожного движения, не освобождают жителей от платы за парковку в районе их проживания, а также ставят возможность получения парковочного разрешения в зависимость от волеизъявления сособственника принадлежащего ему жилого помещения».
Конституционный суд не нашёл оснований для удовлетворения жалобы. Высшая инстанция указала, что вопросы создания платных парковочных зон, установления тарифов и льгот находятся в ведении субъектов Федерации. Власти Санкт-Петербурга установили, что для получения разрешения необходимо согласие всех собственников жилого помещения. В определении суда подчёркивается: «Таким образом, оспариваемое правовое регулирование, принятое в пределах компетенции, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанных в жалобе аспектах в его конкретном деле».
Ранее жители Санкт-Петербурга не раз обращались в суды с исками о законности платных парковок, однако впервые этот вопрос был рассмотрен на уровне Конституционного суда России.
Читайте также