Реформа киосков на частной земле в Петербурге
Власти Петербурга планируют ввести с сентября новые правила для торговых павильонов, расположенных на частных участках. Предприниматели опасаются ужесточения контроля и готовятся к судебным спорам.
13 марта, 2026, 07:10 2

Источник:
Санкт-Петербургские власти начали обсуждение порядка контроля над нестационарными торговыми объектами (НТО), стоящими на частной земле. Регулирование, которое может вступить в силу с 1 сентября, позволит городским комитетам устанавливать для таких киосков специальную схему размещения, аналогичную действующей для объектов на муниципальной территории. Поводом стала поправка в федеральное законодательство, наделяющая регионы правом регулировать торговлю и на частных землях.
В настоящее время разместить павильон, киоск, автомойку или заправку на частном участке можно по договору с собственником, без согласования с городской схемой НТО. Губернатор Александр Беглов заявлял, что это часто приводит к нарушениям санитарных норм и правил благоустройства. Новый закон призван устранить этот пробел и усилить контроль.
Виктор Саукин, генеральный директор группы компаний Vestr, оценивает, что в Петербурге бизнес на частных землях ведут 2–3 тысячи предпринимателей, а кадастровая стоимость этих участков достигает десятков миллиардов рублей. При жёстком сценарии регулирования вне правового поля могут оказаться от 50 до 100% объектов. Компания Vestr уже приостановила развитие из-за неопределённости.
Под новые правила может попасть и часть сети «Теремок». Её совладелец Виталий Свидовский сообщил, что на нестационарную торговлю приходится около 20% бизнеса компании в городе. Он также отметил, что фудтраки, которые сейчас стоят на частных участках, практически не могут работать на городской земле вне ярмарок.
- За регулирование высказались некоторые депутаты. Депутат Денис Четырбок («Единая Россия») предложил дифференцированный подход: самые жёсткие требования — для участков у жилых домов, упрощённые — для земель, предназначенных под торговлю.
- Депутат Ирина Иванова (КПРФ) привела пример «летающего ларька» на Енотаевской улице, с которым не могли справиться даже правоохранители. Она поддержала идею упорядочивания торговли.
- Против новых барьеров выступил депутат Дмитрий Павлов («Новые люди»), предложивший мораторий в текущих экономических условиях. Депутат Наталия Астахова («Единая Россия») считает, что закон можно просто не принимать, так как он даёт право, а не обязанность.
Уполномоченный по защите прав предпринимателей Валерий Калугин намерен просить Законодательное собрание отложить принятие закона. Он выступил против дублирования правил для городской земли и предложил сделать включение в схему уведомительным, если объект построен по всем нормам.
Юристы предупреждают о рисках. По мнению управляющего партнёра «Экстра юс» Дмитрия Егорова, власти, скорее всего, выберут запретительный порядок, а бизнесу придётся оспаривать отказы в судах. Дарья Филина из LEGAL to BUSINESS отметила, что предприниматели и так находятся под давлением из-за маркировки, закона о русском языке и налоговых изменений.
Виктор Саукин выразил опасение, что ужесточение правил не искоренит нелегальную торговлю, а лишь увеличит количество «летающих ларьков», которые «станут быстрее летать». Он также опасается, что в будущем контроль может распространиться и на магазины в первых этажах домов.
В то же время председатель комитета по торговле Торгово-промышленной палаты Ольга Волкова попросила рассмотреть послабления для объектов на участках в долгосрочной аренде, например, у торговых центров.
Комитет по промышленной политике (КППИТ) приступит к разработке порядка регулирования только после получения полномочий от ЗакСобрания, не раньше осени. Его представители готовы войти в рабочую группу с депутатами и бизнесом для обсуждения деталей.
Читайте также


















